СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1334/2021 2-1334/2021~М-818/2021 М-818/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1334/2021

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1334/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Стоцкой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Дирекция единого заказчика» обратились в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указали, что ответчица является собственником квартиры по <адрес>. Управляющей компанией дома № является МУП «ДЕЗ». Собственники квартир в данном доме обратился к истцу с заявлением о проверке системы отопления. Для проведения системы отопления необходим доступ в квартиру ответчицы. Однако, обеспечить данный доступ ответчица отказывается. Просят суд обязать ответчицу предоставить сотрудникам истца доступ в квартиру ответчика для проведения осмотра технического и санитарного состояния системы отопления.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность л.д.52) на удовлетворении иска настаивал, пояснив аналогично изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1 исковые требования о предоставлении доступа в жилое помещение признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал признание иска судом принято, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «ДЕЗ» удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> сотрудникам Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика», для осмотра технического и санитарного состояния общего имущества многоквартирного дома – системы отопления в жилом помещении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» госпошлину 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Селина