Решение № 2-3436/2017 2-3436/2017~М-2571/2017 М-2571/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3436/2017

Дело № 2- 3436/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Корчагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «***» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование которого указало, что ФИО1 ПАО «***» выдана кредитная карта по счету №*** с лимитом кредита *** на *** месяцев по *** годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет *** от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Однако, ответчик систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ***», в связи с чем образовалась задолженность за период ***. в размере *** С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала факт получения кредитной карты с лимитом ***, заявила письменное ходатайство о снижении неустойки до ***, поскольку находится в тяжелом материальном положении, ***, не смогла своевременно вносить платежи по кредитной карте и другим банковским кредитам, в связи с чем и образовалась задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, *** публичное акционерное общество «***» и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт №***) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты *** с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты *** и ознакомления его с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ***» (далее –Условия). Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы *** в Условиях.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого *** Должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Ответчик ФИО1 ПАО «***» выдана кредитная карта №*** по счету №*** с лимитом кредита *** на *** месяцев по *** годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет *** от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.1 - 3.6 Условий).

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4 - 4.1.6 Условий).

С вышеуказанными Условиями, а также Тарифами Банка Ответчик ознакомлена, обязалась их выполнять, что подтверждается её подписями на Заявлении на получение кредитной карты.

Как установлено в судебном заседании, Ответчик систематически нарушала обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ***», в связи с чем за период ***. образовалась задолженность в общей сумме ***., из которой: просроченный основной долг ***.; просроченные проценты ***., неустойка ***. Данный факт не оспаривался Ответчиком.

*** за исходящим №*** в адрес ФИО1 направлялось требование о возврате задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Ответчик до настоящего времени на указанные требования не отреагировала.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона Ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы Истца положенные в основание иска, не опровергнуты.

Представленный Банком расчет задолженности Ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования Истца о взыскании суммы основного долга в размере ***., суммы просроченных процентов в размере ***., а в общей сумме ***., судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается взыскиваемой неустойки в размере *** то суд с учетом заявленного Ответчиком ходатайства о снижении ее размера и обстоятельств, послуживших причиной просрочки исполнения обязательств, приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию суммы последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ, и определяет размер подлежащей взысканию неустойки в размере ***. Представленные Ответчиком доказательства свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной к взысканию суммы последствиям нарушения обязательств, Истцом не опровергнуты, а её уменьшение отвечает принципу соблюдения баланса интересов сторон.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с указанными правовыми нормами, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины в размере ***. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «***» задолженность по банковской карте по счету №*** в сумме ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С. Андреева