Решение № 2-1021/2019 2-1021/2019~М-922/2019 М-922/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1021/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(УИД 26RS0014-01-2019-001941-13)

Дело № 2-1021/19

г. Изобильный22 августа 2019 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

с участием помощника прокурора Изобильненского района Васильевой В.С.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюпрокурора Изобильненского района, Ставропольского края, в интересах несовершеннолетнихиное лицо, иное лицо к ФИО1 о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Изобильненского района, Ставропольского края, в интересах несовершеннолетнихиное лицо, 16.11.2010г.р., иное лицо, 19.07.2017г.р., обратился в суд с исковым заявлением, к ФИО1 о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность.

В обоснования исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что 30.10.2017ФИО1 государственным учреждением - управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 №.

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 заключила договор займа на приобретениеквартиры, расположенной по адресу:<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 дано нотариально удостоверенное обязательство, оформить указанную квартиру в общую долевую собственность ее и ее детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с данного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить выделенные денежные средства в сумме 453 026 рублей на приобретение жилья.

Согласно сведениям Управления средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей, перечислены на счет Потребительского кооператива по оказанию услуг «Содействие» в счет оплаты приобретаемого жилья.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу:<адрес>.

Несмотря на то, что ФИО1 своевременно перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала, она своевременно не оформила квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в общую собственность своих несовершеннолетних детей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Таким образом, ФИО1 не исполнила требования Федерального закона № 256-ФЗ, нарушила жилищные права своих несовершеннолетнихдетей.

Просит суд обязать ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, Изобильненскийрайон, <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетнихиное лицо, 16.11.2010г.р., иное лицо, 19.07.2017г.р.

<адрес>, Васильева В.С., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не явилась, представила заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просила принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 иска о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, в интересахнесовершеннолетнихиное лицо, иное лицо к ФИО1 о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность- удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформитьквартиру, расположенную по адресу:<адрес>, Изобильненскийрайон, <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения окончательной форме.

Судья Калиниченко С.М.