Приговор № 1-753/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-753/2024

50RS0№-31

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.О.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Мухиной Ю.А.,

Подсудимого ФИО2 ФИО16

При секретаре Сашковой К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г/с <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 04 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 04 года. Истечение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ,

Задержан – ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО18 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ФИО19 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в период с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи железнодорожной станции <адрес> городского округа <адрес>, встретившись с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, оформил заказ на приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), при этом передав из рук в руки неустановленному лицу за наркотическое средство денежные средства в сумме №. После чего ФИО2 ФИО20 от неустановленного лица было сообщено место тайника-закладки с наркотическим средством, расположенной примерно в № метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес> (координаты №).

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ не позднее № часов № минут, через <данные изъяты>, расположенную примерно в № метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес> (координаты №), у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее № г, что является крупным размером, которое с указанной целью <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес> до момента задержания сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции МУ МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут в <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес>, ФИО2 ФИО21 задержан сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции МУ МВД России «<данные изъяты>».

В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции МУ МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес>, обнаружено и изъято: два пакета из полимерного материала с веществом внутри каждого, два инсулиновых шприца из полимерного материала с жидкостью внутри каждого, содержащие в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство <данные изъяты>), объект № – № г, объект №,№ г, общей массой №, объект № – № г, объект № – №, общей массой № г (в перерасчете на весь объем жидкости после <данные изъяты> №°С), что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями», <данные изъяты>) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой № г отнесен к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО2 ФИО23 вину признал, просил огласить показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что наркотическое средство - <данные изъяты>, он ФИО24. Данный наркотик он приобретал <данные изъяты>, ФИО27 р.<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился на железнодорожной станции <адрес>, где он встретил его знакомого, с которым ранее отбывал <данные изъяты>, он знает только его имя «ФИО1», точных анкетных данных и где тот проживает ему не известно. В ходе беседы с ФИО1, тот рассказал, что тоже употребляет наркотические средства, так же он узнал от него, что тот только что сделал <данные изъяты> в р.<адрес>, с наркотическим средством - <данные изъяты> весом № грамм. После чего он <данные изъяты>, на что тот ответил согласием и назвал цену № рублей. Далее он передал ему № рублей наличными, которые были у него с собой, после чего тот объяснил, где находится данный <данные изъяты>, а именно в лесу вблизи <адрес>, р.<адрес>, г.о. <адрес>. После чего они попрощались, и он направился за <данные изъяты>, которую нашел в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, у лавочки примерно в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, данный <данные изъяты>, который он положил в левый карман куртки надетой на нем там его и хранил до момента задержания его сотрудниками полиции. Придя домой он распаковал данный <данные изъяты>, в котором находилось <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, он это понял потому что он его употребляет. После чего он его смешал с <данные изъяты>) для личного употребления без цели сбыта, и стал ежедневно употреблять путем <данные изъяты>. Так же хочет дополнить, что «ФИО1» который ему продал данный наркотик, никак в его мобильном телефоне не записан, так как тот не дал ему номера его телефона. Его супруга о том, что он употребляет и что дома хранится наркотик не знала, так же его знакомые и родственники не знали о том, что он употребляет наркотики. В его мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», какой-либо информации, связанной с наркотиками не имеется. Так как у него имеется <данные изъяты>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в <адрес>, в которой он проживает, он был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудником полиции с участием сотрудников полиции, в присутствии двух понятых и его, на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с которым он был ознакомлен и после ознакомления расписался, был проведен осмотр в <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, перед началом которого сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, так же ему были разъяснены его права и обязанности. Все участвующие лица были предупреждены, что будет проводится фото-фиксация. Перед начало обследования он сам сказал сотрудникам полиции, где находятся наркотики. В ходе проведения обследования в его квартире были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки принадлежащей ему <данные изъяты>, которое он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта; трое <данные изъяты>, для личного употребления; <данные изъяты>, <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежит ему с сим картой мобильного оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, которые были упакованы сотрудником полиции в сейф пакеты, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица и он, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее ДД.ММ.ГГГГ, он был доставлен в <адрес> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, где в актовом зале, сотрудником полиции, с участием сотрудника полиции, его и в присутствии двух понятых, был проведен осмотр его мобильного телефона марки «<данные изъяты>» изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «обследования» в <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Перед проведением осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ему так же были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, и все были предупреждены о проведении фото фиксации. После чего он добровольно разблокировал свой телефон отпечатком пальца, так как скрывать ему нечего. В ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», была обнаружена переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с его знакомым «ФИО28», в которых велась речь о том, чтобы он <данные изъяты> ФИО29 <данные изъяты>», так как те у него были, которые тот также принимает, а в <данные изъяты> их не было. Мобильный телефон после осмотра сотрудником полиции был упакован в сейф-пакет, нанесена пояснительная записка, опечатан печатью и подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он расписался, по факту составления протокола замечаний не поступило. Далее ДД.ММ.ГГГГ, он был доставлен в МУ МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>-<адрес>, где в служебном кабинете, сотрудником полиции, с участием сотрудника полиции, у него были изъяты смывы с левой и правой руки. Перед проведением которого сотрудником полиции ему были разъяснены права и обязанности и применена фото фиксация. Изъятые у него смывы с левой и правой руки были упакованы сотрудником полиции в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он, по факту составления протокола замечаний не поступило. Также хочет дополнить, что он данное <данные изъяты>. У него в пользовании имеются две банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», других банковских карт у него не имеется, с данных банковских карты он никогда <данные изъяты>, данными банковскими картами он пользуется в личных целях. Так же может показать место, где он приобрел наркотическое средство, которое хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта. Какого-либо физического либо морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства <данные изъяты>), он признает полностью, в содеянном раскаивается (№)

Вина ФИО2 ФИО30 в совершении преступления в объеме, описанном в установочной части данного приговора, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 ФИО31 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время сказать затрудняется, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обследования. Далее она вместе с сотрудниками полиции проследовала по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, где находились сотрудники полиции, позже подошел мужчина, который был вторым понятым. Далее она вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали в квартиру номер которой она не запомнила, дверь которой открыл ранее не известный ей мужчина, который представился как ФИО2 ФИО32, точных анкетных данных его не запомнила. Далее сотрудник полиции предъявил ФИО2 ФИО33 постановление о проведении обследования помещения его жилища, с которым он ознакомился и после ознакомления расписался. Далее перед началом обследования сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, а также ФИО2 ФИО34, были разъяснены его права и обязанности, после чего сотрудником полиции был проведен обыск квартиры, в ходе обследования вышеуказанной квартиры было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; в куртке в левом внешнем <данные изъяты>; пакет <данные изъяты>; <данные изъяты>, со слов ФИО2 все изъятое принадлежит ему. Сотрудником полиции все изъятое в ходе обследования было упаковано в три пакета, мобильный телефон в бумажный конверт, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее все участвующие лица проследовали в <адрес> отдел полиции, где в служебном кабинете сотрудником полиции, был проведён осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>» изъятого в ходе обследования квартиры ФИО2 ФИО35, в присутствии её, второго понятого, сотрудника полиции и ФИО2 ФИО36. Перед началом которого сотрудник полиции, разъяснил им права и обязанности. Так же ФИО2 ФИО37 были разъяснены права и обязанности. Также все участвующие лица были предупреждены о проведении фото фиксации. Далее в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» сотрудником полиции была обнаружена переписка с кем именно она не запомнила. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Мобильный телефон был упакован сотрудником полиции в первоначальный конверт, который был опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской, скреплен подписями всех участвующих лиц. К ФИО2 ФИО38 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. (т.№)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 ФИО39 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время сказать затрудняется, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, где находились сотрудники полиции и понятая. Далее он вместе с сотрудниками полиции и понятой проследовали в <адрес>, дверь которой открыл ранее не известный ему мужчина, который представился как ФИО2 ФИО40, точных анкетных данных его он не запомнил. Далее сотрудник полиции предъявил ФИО2 ФИО41 постановление о проведении обследования помещения его жилища, с которым тот ознакомился и после ознакомления расписался. Далее перед началом обследования сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО2 ФИО42, были разъяснены его права и обязанности, после чего сотрудником полиции был проведен обыск квартиры, в ходе обследования вышеуказанной квартиры было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; в куртке в левом внешнем <данные изъяты>; <данные изъяты>; трое <данные изъяты>, со слов ФИО2 ФИО43, все изъятое принадлежит ему. Сотрудником полиции все изъятое в ходе обследования было упаковано в три пакета, мобильный телефон в бумажный конверт, которые были снабжены пояснительными записками, опечатаны печатями, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее все участвующие лица проследовали в <адрес> отдел полиции, где в служебном кабинете сотрудником полиции, был проведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>» изъятый в ходе обследования квартиры ФИО2 ФИО44, в присутствии его, второго понятой, сотрудника полиции и ФИО2 ФИО45. Перед началом которого сотрудник полиции, разъяснил им их права и обязанности. Так же ФИО2 ФИО46 были разъяснены его права и обязанности. Также все участвующие лица были предупреждены о проведении фото фиксации. Далее в ходе осмотра мобильного телефона марки «ФИО47» сотрудником полиции была обнаружена переписка с кем именно он не запомнил. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Мобильный телефон был упакован сотрудником полиции в первоначальный конверт, который был опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской, скреплен подписями всех участвующих лиц. К ФИО2 ФИО48 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. (т. №)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля Мартышевича ФИО49 из которых следует, что в <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» поступила оперативная информация в отношении гражданина по имени ФИО50, который проживает по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, который занимается хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, им и сотрудником ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4, примерно в № часов № минут был задержан ФИО2 ФИО52. ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование в <адрес>, сотрудником ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО53. ФИО5, с участием его, ФИО2 ФИО54, кинолога, в присутствии двух понятых, на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, с которым был ознакомлен ФИО2 ФИО55 и после ознакомления расписался. Далее была произведена работа кинолога со служебной собакой, которая проявила интерес к курткам, которые весели на вешалке в коридоре и обозначила черную куртку. Далее сотрудником ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №4, был проведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, перед началом которого им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, так же ФИО2 ФИО56 были разъяснены его права и обязанности, все участвующие лица были предупреждены о проведении фото фиксации, которую проводил он. В ходе проведения обследования в вышеуказанной квартире были обнаружены и изъяты: на вешалке в куртке черного цвета в левом внешнем кармане пакет с веществом внутри; в квартире мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; пакет с <данные изъяты>; <данные изъяты>. Со слов ФИО2 ФИО57. в пакете, изъятом из кармана его <данные изъяты>. После чего мною все изъятое в ходе обследования, было упаковано в три пакета, мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту мною был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее все участвующие лица проследовали в <данные изъяты> отдел полиции ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, где в служебном кабинете сотрудником ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» Сачковым ФИО58., был проведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>» изъятый в ходе обследования квартиры ФИО2 ФИО61 в присутствии двух понятых, с участием его и ФИО2 ФИО62 Перед началом которого сотрудником ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» Сачковым ФИО59., были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности. Так же ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Также все участвующие лица были предупреждены о проведении фото фиксации, которую проводил сотрудник ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» Сачков ФИО60 Далее в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» была обнаружена переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с кем именно он не запомнил. По данному факту ФИО2 ФИО63. пояснил, что на фото место <данные изъяты>, которую тот забирал ранее для личного потребления, по переписке пояснил, что в ней речь идет о том, что его просили, чтобы тот <данные изъяты>. По данному факту сотрудником ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» Сачковым ФИО64 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Мобильный телефон был упакован сотрудником ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» Сачковым ФИО65., в первоначальный бумажный конверт, который был опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской, скреплен подписями всех участвующих лиц. К ФИО2 ФИО66. каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. (т. №

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО5 ФИО67., из которых следует, что в <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» поступила оперативная информация в отношении гражданина по имени ФИО68, который проживает по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, который занимается хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, им и сотрудником ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» Мартышевичем ФИО69 примерно в № часов № минут был задержан ФИО2 ФИО70. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, мною было проведено обследование в <адрес>, с участием сотрудника ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» Марышевича ФИО71., ФИО2 ФИО72, кинолога, в присутствии двух понятых, на основании постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, с которым был ознакомлен ФИО2 ФИО73 и после ознакомления расписался. Далее была произведена работа кинолога со служебной собакой, которая проявила интерес к курткам, которые весели на вешалке в коридоре и обозначила черную куртку. Далее им был проведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>, перед началом которого мною всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, так же ФИО2 ФИО74 были разъяснены его права и обязанности, все участвующие лица были предупреждены о проведении фото фиксации, которую проводил сотрудник ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» Марышевича ФИО75. В ходе проведения обследования в вышеуказанной квартире были обнаружены и изъяты: на вешалке в куртке черного цвета в <данные изъяты> с <данные изъяты>; в квартире мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; <данные изъяты>; <данные изъяты>. Со слов ФИО2 ФИО76 в пакете, изъятом из кармана его куртки находится <данные изъяты>. После чего сотрудником ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» Марышевичем ФИО77 все изъятое в ходе обследования было упаковано в три пакета, мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» Марышевичем ФИО78 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К ФИО2 ФИО79. каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось. (т. №)

Вина подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому, по месту жительства ФИО2 ФИО80 а именно квартиры расположенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес>, было обнаружено и изъято: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>». (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрен - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле с надписями, с сим-картами мобильных операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», <данные изъяты> №; <данные изъяты>: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по месту жительства ФИО2 ФИО81 а именно квартиры расположенной по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес>. (т. №)

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому у ФИО2 ФИО83. были изъяты смывы с ладоней рук. (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены три пакета <данные изъяты> изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, р.<адрес>. Двух бумажных конвертов с содержимым изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия проб и образцов для сравнительного исследования у ФИО2 ФИО84 по адресу: <адрес>, г.о <адрес>, <адрес>-А, каб. № МУ МВД России «<данные изъяты>». (т. №)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле с надписями, с сим-картами мобильных операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», <данные изъяты>: №; <данные изъяты>: №. (т. №)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный примерно в № метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, рабочий <адрес> (координаты №), где обвиняемый ФИО1, подтвердил данные им ранее показания. (т. №)

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой следует, что в составе предоставленных на исследование веществ (объекты №), «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения <адрес>, р.<адрес>, г.о. <адрес>…» содержится наркотическое средство <данные изъяты>). Масса веществ: объект № г, объект № г, общей массой – № г (в процессе исследования израсходовано по № грамма от представленных веществ (объектов №,№ масса остатка составила: объект № грамма; объект № грамма, общей массой – № грамма). (т. №

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, в составе представленных на экспертизу веществ (объекты № и жидкости (объекты №), содержится наркотическое средство <данные изъяты>). Масса веществ: объект №, объект 2-№ г, общей массой – № г. Масса жидкости: объект № г, объект № г, общей массой -№ г. (в процессе судебной физико-химической экспертизы израсходовано по № грамма от представленных веществ (объектов №,№ объект № г, объект № г общая масса остатка составила № грамма); по № грамма от представленных жидкостей (объектов №,№), объект № г, объект № г общая масса остатка составила № грамма). Масса сухого остатка исследуемой жидкости (объекты №) (в перерасчете на весь объем жидкости <данные изъяты> при №°С) составила: объект № г, объект № г. На поверхностях трех электронных весов, стеклянного флакона и двух шприцев (объекты №) содержится наркотическое средство <данные изъяты>), в следовых количествах (массой менее № г). В составе жидкости (объект №) на поверхностях пустых шприцев, отрезка бумаги (объекты №), а также двух ватных дисков (объекты №), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено. При проведении исследования было израсходовано: по № г объектов №; по № г объектов №; смывы с поверхностей объектов № были полностью израсходованы (согласовано с инициатором). (т. № л.д. №

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их показания в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Так же вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных выше письменных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО2 ФИО85 в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, суд кладет в основу приговора в части не противоречащей установленному в судебном заседании деянии.

Таким образом, суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 ФИО86. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО2 ФИО87. по месту жительства характеризуется отрицательно. На учете в наркологическом диспансере не состоит. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО2 ФИО88 обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и указание места поднятия <данные изъяты>, наличие ребенка № г.р., его <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, оказание материальной помощи своей супруге и ее детям от предыдущего брака, наличие благодарностей за помощь в организации экскурсий и в приобретении подарков детям-инвалидам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания.

При назначении ФИО2 ФИО89. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает невозможным назначить ФИО2 ФИО90. наказание без реального лишения свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО2 ФИО91. не применять.

При этом судом не установлено оснований, для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 ФИО92 суд определяет – исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение, назначенное ФИО2 ФИО93. по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, поскольку он совершил тяжкое преступление в период испытательного срока.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО94 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 04 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО2 ФИО95 по приговору <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО2 ФИО96 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определить ФИО2 ФИО97. окончательное к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО98 оставить прежней – заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 ФИО99. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой № г (объекты №) в пресс-пакетах из полимерного материала (первоначальная упаковка), сданное в камеру хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», хранить в месте, определенном органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу из уголовного дела в отношении неустановленных лиц, сбывших наркотическое средство ФИО2 ФИО100.;

- два инсулиновых шприца из полимерного материала с жидкостью внутри каждого, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой – № г (объекты №), сданное в камеру хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», стеклянный флакон (объект №), инсулиновый шприц из полимерного материала (объект №), шприц из полимерного материала (объект №), стеклянный флакон, закрытый винтовой крышкой из полимерного материала с жидкостью (объект №), массой – № г в пакете из полимерного материала, шприц (объект №), восемь инсулиновых шприцов (объекты №) в пакете из полимерного материала, шесть шприцев (объекты №) с зачехленными инъекционными иглами, каждый из которых находится в индивидуальной промышленной полимерной упаковке – в картонной коробке, отрезок бумаги (объект №) упакованные в пакет из полимерного материала, оклеенный одним отрезком бумаги и оттиском печати №, с пояснительным текстом, опечатанный печатью № и подписями, кожаный чехол, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, закрытые крышкой из полимерного материала черного цвета в кожаном чехле (объект №), электронные весы в корпусе из полимерного материал серебристого цвета, закрытые крышкой из бесцветного полимерного материла черного цвета в картонной коробке (объект №), электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета, закрытые крышкой из бесцветного полимерного материала черного цвета (объект №), два ватных диска (объекты №), сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» – уничтожить.

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле с надписями, с сим-картами мобильных операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», <данные изъяты>: №; <данные изъяты>: №, сданный в камеру хранения МУ МВД России «<данные изъяты>» - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Судья Петрова Е.Ю.