Решение № 2-757/2017 2-757/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-757/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 757/2017 по иску ФИО1 <данные изъяты> к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ-умерла мать ФИО4. Он является единственным наследником.

При жизни его матери на праве собственности принадлежали дом и земельный участок в <адрес>. После смерти матери он обратился в нотариальную контору за оформлением наследства, однако было установлено разночтения в площадях земельного участка.

Так, в постановлении Первой Кинель-Черкасской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка указан как <данные изъяты>, а в кадастровом паспорте земельного участка указана площадь <данные изъяты> Сведения в кадастровом паспорте указаны на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации». Нотариус отказывает ему во включении земельного участка в наследственную массу. Устранить разночтения в площадях без судебного порядка невозможно.

Просит включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся в <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кинель-Черкасского района Самарской области Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы в судебное заседание не явился, в отзыве просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, в отзыве просил иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после её смерти открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело, единственным наследником является истец - ФИО1

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу <адрес>, имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ № первой Кинель-Черкасской сельской администрации о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью <данные изъяты> в собственность по адресу <адрес> в <адрес>. Также предоставлена выписка из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности матери истца жилого дома по данному адресу.

В деле имеется кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка указана <данные изъяты> правообладателем - ФИО4 Согласно материалам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ землевладелец ФИО4 пользуется земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. Имеется декларация от ДД.ММ.ГГГГ. о факте использования земельного участка ФИО4 с просьбой оформить документ в связи с уточнением границ и площади земельного участка.

Указанные истцом обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются представленными доказательствами. Оснований отказать во включении земельного участка площадью <данные изъяты> в состав наследственного имущества после смерти матери истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый № в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 16.08.2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>