Решение № 2-392/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-392/2024

№ 2-392/2024

55RS0002-01-2024-002115-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.07.2024 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Б к Т о признании права на обязательную долю в наследстве, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Б обратилась в суд с иском к Т о признании права на обязательную долю в наследстве, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что .... умер ее отец Т У последнего имелись денежные накопления в размере 300 000 руб. и имущество в виде земельного участка с расположенным на нем дачным домиком, которыми она пользовалась каждое лето, высаживала саженцы, собирала урожай. В 2023 г. обратилась к нотариусу для оформления наследства, где ее поставили в известность о наличии завещания в пользу Т Полагает, что имеет равные права на наследственное имущество. У нее имеются проблемы со здоровьем, фактически является инвалидом. Просит признать право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти Т, умершего ....; признать фактически принявшей наследство; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером .... и дом с кадастровым номером .... расположенные в СТ «Кварц-1», уч.№, площадью 0,06 га.

В судебном заседании Б иск поддерживает.

Ответчик Т иск не признает.

Привлеченные в качестве третьих лиц нотариус, М, СТ «Кварц-1» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГУК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

.... умер Т, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленной справки следует, что на момент смерти Т зарегистрирован по адресу: ....А ...., совместно с ним по указанному адресу проживала, в том числе дочь Т

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Т имел на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ...., адрес (местоположение): ...., Азовский немецкий национальный район, снт Кварц-1, участок 206, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской ЕГРН.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

При жизни Т составил завещание от .... согласно которому, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось завещает Т

С учетом ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

.... Т в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело.

.... Т выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером 55:01:172401:197, адрес (местоположение): ...., Азовский немецкий национальный район, снт Кварц-1, участок 206, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

В последующем, зарегистрировав свое право на наследственное имущество, Т по договору купли-продажи от .... продала земельный участок с расположенным на нем садовым домом, М

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером .... и здания с кадастровым номером .... является М

Б просит признать право на обязательную долю в наследственном имуществе, мотивируя тем, что у Т имелось две дочери, которые имеют равные права на наследство.

Из представленных актовых записей следует, что Б и Т являются дочерьми Т Наследодатель в браке не состоял, ранее зарегистрированные браки расторгнуты.

В отношении В наследодателем Т .... составлено завещание на все свое имущество.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Тем самым, наследование по закону после смерти Т изменено завещанием, составленным не в пользу истца.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что завещание от ...., составленное Т, не отменялось и не изменялось.

Однако свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

С учетом ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Однако суду не предоставлено доказательств того, что Б на момент смерти Т являлась нетрудоспособным иждивенцем или нетрудоспособным ребенком наследодателя. Напротив, в судебном заседании Б пояснила, что имеющиеся у нее заболевания не препятствуют трудовой деятельности, она всегда работала, инвалидности не имеет.

При таких обстоятельствах Б не относится к категории нетрудоспособных лиц, имеющих право на обязательную долю, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ.

Кроме того, Б ссылается на фактическое принятие наследства.

С учетом ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец Б суду пояснила, что неоднократно обращалась к нотариусу устно, однако последняя отправляла ее к сестре Т

В материалах наследственного дела письменное заявление Б о принятии наследства после смерти отца Т отсутствует.

Также Б суду показала, что после смерти отца взяла на память набор рюмок, находящихся в дачном доме, а также сестра передала ей 13 порций, оставшихся после поминального обеда.

Пунктом.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений по его применению, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Обязательным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть в целях приобретения этого имущества.

Истец совместно с наследодателем не проживала, какие-либо доказательства того, что после смерти Т она приняла меры по сохранению наследственного имущества либо защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет коммунальные услуги отсутствуют.

Вступление во владение наследственным имуществом должно представлять собой очевидный для других наследников и окружающих комплекс открытых действий в отношении всего наследственного имущества, либо в отношении бесспорной его части. То обстоятельство, что истец взяла набор рюмок и часть поминального обеда не свидетельствует о фактическом принятии наследства и не подтверждает ее намерение приобрести наследство, поскольку принятием наследства являются действия, выражающие волю наследника именно на вступление в наследство.

Кроме того, факт принятия наследства, а также то, что истец не отказалась от наследства не имеет правового значения при наличии завещания, помимо предусмотренных законом исключений в виде обязательной доли. Завещание истцом не оспаривалось.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании права на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти Т, умершего ...., признании фактически принявшей наследство следует отказать. Поскольку исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество являются производными от заявленных требований о признании права на обязательную долю, то иск в данной части также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Б в заявленных исковых требованиях к Т о признании права на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти Т, умершего ....; признании фактически принявшей наследство; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером .... и дом с кадастровым номером ...., расположенные в садоводческом товариществе «Кварц-1», уч. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Иордан

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2024 г.