Решение № 2-571/2018 2-571/2018 ~ М-480/2018 М-480/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-571/2018 Именем Российской Федерации Город Осинники 15 июня 2018 года Осинниковский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С. При секретаре Юнкиной Ю.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконными решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, включении в специальный стаж периода военной службы по призыву, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему во включении периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ для перерасчета размера пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж на соответствующих видах работ период военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера страховой пенсии с уточнением расчетного пенсионного капитала с ДД.ММ.ГГГГ. Также, просит взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей. Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а, именно о включении периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ для перерасчета размера пенсии. Решением комиссии ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано во включении указанного спорного периода для перерасчета размера пенсии. Считает данные решения незаконными и необоснованными. По его мнению, указанный период согласно ранее действующему законодательству подлежит включению в специальный стаж. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что является получателем досрочной пенсии по старости с 2003 года. Узнав, что период военной службы подлежит включению в специальный стаж, в 2014 году обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Однако решением Управления Пенсионного фонда в г.Калтане № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных сил ... в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал. Повторно обращался к ответчику за перерасчетом размера пенсии в 2018 году. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему вновь было отказано в перерасчете пенсии. Представитель ответчика — ..., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме. Считает, что исковые требования противоречат действующему пенсионному законодательству РФ. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. С 01.01.2015 года и на момент обращения истца с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с пп.1,2, 3,5 ст. 3 указанного закона страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств. Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии. Установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Статьей 18 Федерального закона от 28.12. 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрен порядок определения, перерасчета размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размеров страховых пенсий. Согласно п. 1 ч.2 данной статье перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с 01.01.2015 г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», который предусматривая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условия назначения пенсии – достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения ранее приобретенных прав, в том числе и права на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от возраста для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы. В соответствии с ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 1 января 2015 года не применяется Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону. Таким образом, нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, регулирующие исчисление размера трудовых пенсий и подлежащие применению в целях определения размеров страховых пенсий не противоречащие Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ, подлежат применению и после 01.01.2015 г. Пунктом 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, предусматривалась оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, по формуле, в которую включено понятие расчетного размера трудовой пенсии. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определялся по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи, что предусмотрено ч.2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются определенные в данных пунктах периоды. При этом п. 9 ст. 30 данного Федерального закона устанавливает, что лицам, указанным в п. 1 ст. 27 и п.п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 данного закона по их выбору может быть произведена конвертация пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Таким образом, законодатель в п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ определял формулу исчисления расчетного размера трудовой пенсии, при оценке пенсионных прав застрахованного лица, а в п. 9 данной статьи предоставлял гражданам, которые были заняты на работах с особыми условиями труда, право выбора трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии. Совокупность данных положений закона допускала определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом того вида стажа, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица) и была направлена на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение. Данная правовая позиция, изложена в Определении Конституционного суда РФ от 26.05.2011 г. № 597-О-О, В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 г., определенная в п.1 ст. 27 и ст. 27.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Данные положения закреплены в п. 10 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. Судом установлено, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной по п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ. С 01.12.2007 года ... установлена пенсия по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 05.03.2014 года ... обратился в УПФР в г.Калтан с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с включением в специальный стаж периода военной службы по призыву (л.д. 20-21). Решением УПФР в г.Калтане от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано во включении в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных сил СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал (л.д.9). Согласно протоколу заседания Комиссии Управления ПФР в городе Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку ФИО1 уже является получателем досрочной пенсии по старости, то оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал не имеется (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии (л.д.27-28). Решением УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ... было вновь отказано в перерасчете пенсии по п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае увеличения индивидуального коэффициента за периоды до 01.01.2015 года с учетом включения в специальный стаж периода службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Постановлением Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п УПФР (ГУ) в <адрес> и УПФР (ГУ) в <адрес> были реорганизованы в ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное). Истец считает решения об отказе в перерасчете ему размера страховой пенсии незаконными. Суд считает данные доводы истца обоснованными. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П, правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 года № 2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично). В соответствии с пунктом 109 (подпункт «к») Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также, служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Согласно справке ... от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение на дневном отделении по специальности «...». ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен в связи с призывом в армию. ДД.ММ.ГГГГ он был восстановлен по специальности «.... Обучался по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Военного комиссариата Кемеровской области по г. Осинники и военным билетом подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в Вооруженных силах Советской армии (л.д. 11, 31). Согласно сведениям трудовой книжки истец в период учебы дважды проходил производственную практику в качестве ученика ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После обучения ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в качестве ... Указанные периоды производственной практики после военной службы в армии и работы после обучения включены ответчиком в специальный стаж (л.д. 22-23). Поскольку, действующее на момент военной службы по призыву законодательство предусматривало включение службы в составе Вооруженных Сил СССР в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, после службы в армии истца следовала работа, которая подлежит включению в специальный стаж и включена в данный стаж ответчиком, то он обоснованно считает, что период военной службы также подлежит включению в стаж работы для назначения пенсии по старости. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно не включил спорный период военной службы в специальный стаж и отказал истцу в увеличении величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года, а, следовательно, в перерасчете размера страховой пенсии. Поэтому решения от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика подлежит признанию незаконными. Таким образом, ответчик обязан произвести перерасчет размера страховой пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента с включением в специальный стаж спорного периода военной службы в армии. В силу статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия подлежит перерасчету с 01.04.2014 года, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято первоначальное заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии. Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей. Данные расходы подтверждаются договором на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 38-39). С учетом сложности дела, суд считает разумным определить размер судебных расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2500 рублей. В удовлетворении требований о взыскании оставшейся части судебных расходов истцу необходимо отказать. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калтане от ДД.ММ.ГГГГ № и решение Управления Пенсионного фонда в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в специальный стаж периода военной службы в составе Вооруженных сил СССР и в перерасчете страховой пенсии ФИО1 незаконными. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж на соответствующих видах работ период военной службы в Советской армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по составлению искового заявлению в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей). В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов в размере 1500 рублей ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 20.06.2018 года. Судья Т.С. Моргачева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Моргачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-571/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-571/2018 |