Решение № 2-1372/2019 2-1372/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1372/2019




Дело № 2-1372/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Гусевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о возмещении расходов на приобретение лекарственного препарата,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о возмещении расходов в сумме 42 872 рубля 00 копеек, понесенных ею на приобретение лекарственного препарата <данные изъяты>

В обоснование иска истец указала, что является инвалидом <данные изъяты> по <данные изъяты>, состоит на учете у <данные изъяты> и в соответствии с действующим законодательством имеет право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами. Необоснованно Департамент Смоленской области по здравоохранению своевременно не обеспечил ее лекарственным препаратом <данные изъяты>, в связи с чем ею были понесены расходы на приобретение указанного лекарственного средства за собственный счет в общей сумме <данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель Департамента Смоленской области по здравоохранению ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указав, что отсутствуют основания для удовлетворения истца, поскольку истец была обеспечена лекарственными препаратами по выписанным ей рецептам.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Поликлиника № 7» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истец была обеспечена лекарственными препаратами согласно выписанным ей рецептам.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» ФИО4 пояснила, что истец была обеспечена лекарственными препаратами согласно выписанным ей рецептам.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Согласно ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» инвалидам предоставляется дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты. Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.6.2 данного Федерального закона, и порядки формирования таких перечней.

Судом установлено, ФИО1 является инвалидом II группы по общему заболеванию (л.д. 5).

С ДД.ММ.ГГГГ истец была включена в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи.

На основании заключения лечащего врача ОГБУЗ «Поликлиника № 7» ФИО1 был назначен лекарственный препарат <данные изъяты>

Для приобретения назначенного ФИО1 лечащим врачом лекарственного препарата <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были выданы рецепты получение препарата <данные изъяты> в дозировке <данные изъяты> (3 упаковки) и <данные изъяты> (4 упаковки) (л.д. 26-27). Указанные рецепты в день предъявления были отсрочены, затем отпущены по рецепту ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

На бланках рецептов, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеются отметки о том, что отпуск препарата в аптеке был отсрочен (л.д. 28-30).

В материалы дела представлены данные о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств приобретался лекарственный препарат <данные изъяты>

Так ДД.ММ.ГГГГ приобретен <данные изъяты> в дозировке <данные изъяты> в количестве двух упаковок общей стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты> - в дозировке <данные изъяты>, одна упаковка стоимостью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 1 упаковка в дозировке <данные изъяты>, одна упаковка в дозировке <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>; 1 упаковка в дозировке <данные изъяты> и две упаковки в дозировке <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (л.д. 10-11, 16,18).

Ответчиком не оспаривались право истца на получение лекарственного препарата «Темозоломид» и ее нуждаемость в лечении данным препаратом по медицинским показаниям.

Из возражений ответчика следует, что ФИО1 по рецептам от ДД.ММ.ГГГГ была обеспечена лекарственным препаратом <данные изъяты> в дозировке <данные изъяты> и <данные изъяты> в дозировке <данные изъяты>5 ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о потребности в обеспечении ФИО1 лекарственным препаратом поступили в Департамент из ОГБУЗ «Поликлиника № 7» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с длительностью процедуры закупки лекарственного препарата для вновь выявленного пациента, препарат <данные изъяты> был поставлен в аптечную сеть только ДД.ММ.ГГГГ и отпущен истцу в льготном порядке.

Также по выписанным рецептам от ДД.ММ.ГГГГ лекарственный препарат <данные изъяты> был отпущен истцу в день предъявления рецепта (л.д.31, 33, 34, 43).

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Департамента Смоленской области по здравоохранению в пользу ФИО1 в возмещение расходов, понесенных ею ДД.ММ.ГГГГ на приобретение лекарственного препарата «Темозоломид» по рецептам от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ полномочиям Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относятся следующие полномочия по организации обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 6.2 настоящего Федерального закона, лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов: осуществление закупок (в том числе организация определения поставщиков) лекарственных препаратов для медицинского применения, медицинских изделий, а также специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов.

В силу ст. 6.2 Федерального закона инвалидам предоставляется дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328 утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан (далее – Порядок).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.7 Порядка при обращении гражданина в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение врач (фельдшер) по результатам осмотра выписывает рецепт по установленной форме на лекарственные средства в соответствии с перечнем лекарственных средств. Лечебно-профилактическое учреждение предоставляет информацию об аптечных учреждениях, осуществляющих отпуск гражданам лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, выписанных в соответствии с Перечнями. В случае временного отсутствия лекарственных средств, необходимых гражданину, аптечное учреждение организует в течение 10 рабочих дней с даты обращения его отсроченное обслуживание или осуществляет отпуск аналогичного лекарственного средства, предусмотренного Перечнем лекарственных средств, взамен выписанного или иного лекарственного средства по вновь выписанному рецепту.

Ответчиком не оспаривались право истца на получение лекарственного препарата «Темозоломид» и ее нуждаемость в лечении данным препаратом по медицинским показаниям.

Лекарственные препараты под торговым наименованием «Темозоломид» являлся для ФИО1 жизненно необходимым, не обеспечение указанным лекарственным препаратом привело бы к нарушению схемы лечения и следовательно норм конституционных прав истца на получение лекарств, необходимых для поддержания жизни и здоровья.

Истцом были приобретены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лекарственные препараты <данные изъяты> без предъявления рецепта врача в сеть аптек для льготного отпуска. Выданные лечащим врачом рецепты на приобретение лекарственных препаратов ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлены.

Между тем, как следует из выписки из амбулаторной карты ОГБУЗ «Смоленский областной онкологический клинический диспансер» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ получала курс <данные изъяты>. Выписка препарата <данные изъяты> производилась по месту жительства.

Согласно выписке из амбулаторной карты ОГБУЗ «Поликлиника № 7» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была консультирована <данные изъяты>, по выписке рекомендовано лечение <данные изъяты>

Таким образом, на момент приобретения истцом лекарственных препаратов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ей было назначено лечение <данные изъяты> выписывались рецепты по месту жительства в ОГБУЗ «Поликлиника № 7».

Приобретение лекарственных препаратов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 9-11) за счет собственных средств являлось обоснованным.

Приобретенные <данные изъяты> лекарственные препараты <данные изъяты> в <данные изъяты> не подтверждены соответствующими рецептами лечащего врача, не отпущенными в сети аптек в льготном порядке.

На момент приобретения лекарства за свой счет ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовали неотпущенные рецепты на приобретение в льготном порядке лекарственного препарата <данные изъяты> ввиду чего расходы на его приобретение в сумме 8 <данные изъяты>, <данные изъяты> не подлежат взысканию с Департамента Смоленской области по здравоохранению.

При таких установленных судом обстоятельствах иск ФИО1 к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о возмещении убытков на приобретение лекарственного препарата подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


иск ФИО1 к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о возмещении убытков на приобретение лекарственного препарата <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента Смоленской области по здравоохранению в пользу ФИО1 35 114 рублей 00 копеек в возмещение убытков на приобретение лекарственного препарата <данные изъяты>

В остальной части иска ФИО1 к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о возмещении убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М.Макарова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2019 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-000822-71

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1372/2019



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова К.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ