Приговор № 1-18/2025 1-67/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-18/2025

Дело №1-18/2025

22RS0036-01-2025-000161-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новичиха 13 ноября 2025 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., с участием государственного обвинителя Власова И.Л., подсудимой Вдовиной Н.А., защитника Палочкиной Е.И., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВДОВИНОЙ НЕЛЛИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии п.п.2,4 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.п.1,3 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Приказом начальника МО МВД России «Поспелихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» (далее по тексту – УУП ГУУП и ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский»).

В соответствии с п.1.1.3. должностного регламента (должностной инструкции) УУП ГУУП и ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5 в своей деятельности руководствуется Федеральными законами: от 24 июня 1999 года №120-Ф3 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»; от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции»; от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»; от 19 июля 2011 года №247-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; от 30 ноября 2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в соответствии с п.п.3.4., 3.5., должностного регламента обязан осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, с учетом складывающейся оперативной обстановки; принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу возложенных на ФИО5 служебных обязанностей, регламентируемых Федеральным законом «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), ФИО5 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком выхода на службу 16 июля 2025 года УУП ГУУП и ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

16 июля 2025 года около 16 часов 05 минут в ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» поступило сообщение о том, что в <адрес> по адресу <адрес> Вдовина Н.А. злоупотребляет спиртными напитками в присутствии несовершеннолетней дочери ФИО13.

С целью проверки обстоятельств поступившего сообщения УУП ГУУП и ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5 в составе комиссии по делам несовершеннолетних прибыл по месту жительства Вдовиной Н.А. и ФИО13 по указанному адресу, где был установлен факт нахождения Вдовиной Н.А. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии дочери ФИО13.

С целью защиты прав и интересов малолетней ФИО13, ввиду нахождения Вдовиной Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 было принято решение о привлечении Вдовиной Н.А. к административной ответственности по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

В результате законных действий сотрудника полиции ФИО5 по пресечению и документированию административного правонарушения у Вдовиной Н.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении данного представителя власти – сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, 16 июля 2025 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут Вдовина Н.А., находясь в помещении кухни дома в <адрес> по адресу <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти путем применения к представителю власти – УУП ГУУП и ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5 насилия, опасного для жизни и здоровья, а также причинения ему физической боли и телесных повреждений и желая этого, по мотиву несогласия с законными действиями ФИО5, выраженными в принятии мер по привлечению ее к административной ответственности за допущенное административное правонарушение, умышленно произвела замах ножом в сторону ФИО5 и нанесла удар клинком ножа по руке УУП ГУП и ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде раны 2-го пальца левой руки, которое не причинило вреда здоровью.

Подсудимая Вдовина Н.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении полностью признала, пояснила, что проходит лечение от алкогольной зависимости, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Вдовиной Н.А., данные ею в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника-адвоката Вдовина Н.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, раскаялась и показала, что она проживает с малолетней дочерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома совместно с ФИО13. В связи с тем, что ее сын погиб в зоне проведения специальной военной операции, она употребила спиртные напитки. Около 16 часов позвонила заместителю главы Администрации Новичихинского района ФИО6, чтобы поделиться с ней горем по поводу смерти сына. В ходе телефонного разговора ФИО6 поняла, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, и сказала ей успокоиться, пояснив, что приедет. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут в помещение дома вошли: ФИО6, ФИО7, председатель Комитета по образованию Администрации Новичихинского района, а также ФИО5, УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский», который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, шевронами, нашивками и погонами. ФИО5 ей и ранее был знаком, ей известно о том, что он является представителем власти - сотрудником полиции.

Указанные лица, зайдя в дом, поздоровались с ней, представились, ФИО5 предъявил служебное удостоверение. Находились в помещении кухни, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 стояли в 2-х м от нее, она сидела на одеяле на полу и держала на руках ребенка. ФИО5 и другие члены комиссии стали проводить с ней профилактическую беседу на тему недопустимости злоупотребления спиртными напитками, Поясняли ей, что в случае, если она продолжит злоупотреблять спиртными напитками, то ее будут вынуждены лечить от алкогольной зависимости. ФИО5 озвучил, что по причине нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения в присутствии дочери, он намерен составить протокол об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как указанная ситуация повторяется из раза в раз.

Она решила воспрепятствовать деятельности ФИО5 во избежание ответственности. Выражаясь грубыми и нецензурными словами, встала, подошла к столу, взяла в правую руку кухонный нож лезвием вниз, который стоял на поверхности стола в тубусе, и кинулась на членов комиссии со словами: «Я сейчас вас всех перережу». ФИО7 вышла из дома немного раньше, чем она взяла нож, а ФИО6 вышла в момент, когда она взяла нож. ФИО5 остался в помещении дома, говорил ей положить нож, так как он является сотрудником полиции. Если она не опустит нож, то он будет вынужден применить к ней физическую силу и специальные средства. Однако она не хотела прекращать свои противоправные действия, так как была недовольна тем, что на нее составят протокол об административном правонарушении, и тем, что комиссия системы профилактики грозится забрать у нее ребенка. Находясь в непосредственной близости от ФИО5, она правой рукой, в которой был нож, со словами «мне все равно, я тебя завалю» резко сократила дистанцию, замахнулась и попыталась нанести удар с помощью ножа в область груди ФИО5. Но он выставил левую руку и блокировал ее удар, получилось нанести порез в области указательного пальца левой руки ФИО5, откуда пошла кровь. От действий ФИО5 у нее выпал из руки нож, а он произвел загиб её руки за спину. Далее они вышли на крыльцо дома, где ФИО5 держал ее и полностью контролировал ситуацию. Через некоторое время прибыл старший УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО8, с которым ФИО5 применили к ней специальные средства для ограничения подвижности - наручники, водворили в служебный автомобиль. Когда она успокоилась, ФИО5 закончил оформление протокола об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а ФИО8 составил акт о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

Умысла на причинение телесных повреждений у нее не было, на жизнь ФИО5 она не посягала. Понимала, что ФИО5 является сотрудником полиции, который обладает специальными приемами самообороны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте Вдовина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника подтвердила ранее данные показания и, находясь в помещении кухни дома по адресу <адрес>, продемонстрировала, каким образом она нанесла телесное повреждение ФИО9 в связи с исполнением последним служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Доказательствами вины Вдовиной Н.А., кроме ее признательных показаний, являются следующие, исследованные судом доказательства, которые в совокупности согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку указанные лица извещены о месте и времени рассмотрения уголовного дела, но не явились в судебное заседание, об уважительности своей неявки не сообщили.

Потерпевший ФИО5, УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский», в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности с января 2025. В его должностные обязанности входит: пресечение, раскрытие и профилактика правонарушений и преступлений. Кроме того, он как участковый, состоит в совете по профилактике комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. В служебной деятельности руководствуется приказом №845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» от 15 октября 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов от ФИО6 поступила информация о том, что Вдовина Н.А. на протяжении нескольких дней злоупотребляет спиртными напитками в присутствии дочери ФИО13. Ему поступило указание сопровождать ФИО11 и ФИО7, а также составить протокол об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вдовиной Н.А. по факту ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери. Он в составе совета профилактики КДНиЗп Администрации Новичихинского района совместно с председателем КДНи3П Администрации Новичихинского района ФИО6, председателем комитета по образованию Администрации Новичихинского района ФИО7, выехали по адресу <адрес> состоящей на профилактическом учете в ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» Вдовиной Н.А.. Указанная семья состоит на учете как социально неблагополучная. Вдовина Н.А. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, ранее была лишена родительских прав в отношении старшего сына.

Около 16 часов 10 минут прибыли к дому Вдовиной Н.А.. Зайдя в помещение дома, представились, он предъявил служебное удостоверение, назвал свои полные анкетные данные и должность. В тот момент он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с шевронами, нашивками, погонами. Вдовиной Н.А. было известно о том, что он является сотрудником полиции, так как он неоднократно проводил с ней профилактическую работу. Находились в помещении кухни, стояли в 2-х м от Вдовиной Н.А., которая держала на руках ребенка. По внешнему виду последней она находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости рта исходил запах алкогольной продукции, речь невнятная. Он и другие члены комиссии стали проводить со Вдовиной Н.А. профилактическую беседу на тему недопустимости злоупотребления спиртными напитками. Поясняли, что в случае если она продолжит злоупотреблять спиртными напитками, то комиссия совета профилактики будет вынуждена Вдовину Н.А. лечить от алкогольной зависимости. Также он озвучил, что по причине нахождения Вдовиной Н.А. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии дочери, он намерен составить протокол об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Услышав, что он желает привлечь Вдовину Н.А. к установленной законом ответственности, последняя стала вести себя агрессивно, выражаясь грубыми нецензурными словами. В этот момент она сидела на полу на покрывале, а дочь держала на коленях. Вдовина Н.А. убрала дочь с колен, резко встала, выражаясь грубой нецензурной бранью, взяла в правую руку кухонный нож лезвием вниз, который стоял на поверхности стола в тубусе, кинулась на членов комиссии со словами: «Я сейчас вас всех перережу». ФИО6 и ФИО7 выбежали из помещения дома, а он стал уговаривать Вдовину Н.А. положить нож. Пояснил, что он является сотрудником полиции, и если она применит к нему насилие, то он будет вынужден применить физическую силу и специальные средства. Также пояснил, что она своими действиями совершает уголовное преступление. Однако Вдовина Н.А., выражаясь нецензурной бранью, замахнулась правой рукой, в которой был нож, со словами «мне все равно, я тебя завалю», резко сократила дистанцию, попыталась нанести удар с помощью ножа в область его груди. В ответ на действия Вдовиной Н.А. он выставил левую руку, чтобы блокировать удар и выбить из руки Вдовиной Н.А. нож. Вдовина Н.А. нанесла ему порез в области указательного пальца левой руки, а он выбил у нее нож, который упал на пол. После этого ему пришлось применить физическую силу в соответствии ст.20 ФЗ №3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года - произвел загиб руки Вдовиной Н.А. за спину.

Далее он позвонил старшему УУП ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» ФИО8, чтобы тот прибыл для оказания содействия, так как Вдовина Н.А. по-прежнему вела себя агрессивно, пыталась вырываться, выражалась нецензурной бранью. Они были вынуждены применить специальное средство для ограничения подвижности – наручники. Когда она стала вести себя нормально, он закончил оформление протокола об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вдовиной Н.А., а ФИО8 составил акт о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. Вдовина Н.А. применила насилие по отношению к нему в связи с тем, что он озвучил намерение составить в отношении нее протокол об административном правонарушении, то есть привлечь к установленной законом ответственности. Он понимал, что физически сильнее Вдовиной Н.А., обладает приемами самообороны, Вдовина Н.А. опасности для его жизни не представляла.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы Новичихинского района Алтайского края №-л назначена на главную должность муниципальной службы председателя Комитета Администрации Новичихинского района по образованию. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения первого заместителя главы Администрации Новичихинского района Алтайского края на нее возложены обязанности специалиста по опеке и попечительству на период отсутствия основного работника в порядке временного замещения.

В своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральным законом от 24 апреля 2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» и иными нормативно-правовыми актами. В ее должностные обязанности входит защита прав и законных интересов детей, ??исполнение обязанностей опекуна (попечителя) до устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в учреждение, а также выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства.

В <адрес> в <адрес> проживает ранее знакомая ей Вдовина Н.А., которая злоупотребляет спиртными напитками, ее семья состоит на учете в КДНиЗП Администрации Новичихинского района Алтайского края как находящаяся в социально-опасном положении, в связи со злоупотреблением алкоголем и систематическим неисполнением обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка, Вдовина Н.А. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут она, ФИО5, ФИО6 прибыли к дому Вдовиной Н.А. по адресу: <адрес>. Зайдя в помещение дома, представились, ФИО5 предъявил служебное удостоверение, назвал свои полные анкетные данные и должность. В тот момент он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с шевронами, нашивками, погонами. Вдовиной Н.А. было известно о том, что они являются комиссией по профилактике, так как неоднократно с ней работали. Они находились в помещении кухни, в 2-х м от Вдовиной Н.А., которая сидела на полу, а рядом ползал ребенок. По внешнему виду последней она находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости рта исходил запах алкогольной продукции, речь невнятная. Она и другие члены комиссии стали проводить со Вдовиной Н.А. профилактическую беседу на тему недопустимости злоупотребления спиртными напитками. Пояснили ей, что если она продолжит злоупотреблять спиртными напитками, то ее будут вынуждены лечить от алкогольной зависимости. ФИО5 озвучил, что по причине нахождения Вдовиной Н.А. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии дочери, он намерен составить протокол об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как указанная ситуация повторяется из раза в раз. Услышав, что ФИО5 желает привлечь её к установленной законом ответственности, Вдовина Н.А. стала вести себя агрессивно, выражаться грубыми нецензурными словами. При этом сидела полу на покрывале, а дочь держала на коленях. Затем Вдовина Н.А. убрала дочь с колен, резко встала, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. В этот момент она, ФИО7, развернулась и стала уходить из дома. Заметила, что Вдовина Н.А. встала и пошла в направлении стола. Через некоторое время из дома выбежала ФИО6. Затем вышли ФИО5 и Вдовина Н.А., при этом у ФИО5 была кровь на пальце левой руки, он держал Вдовину Н.А. и не давал ей вырваться. Через некоторое время прибыл УУП ФИО12 и применил в отношении Вдовиной Н.А. специальное средство для ограничения подвижности - наручники. Когда Вдовина Н.А. немного успокоилась, ФИО5 закончил оформление протокола об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вдовиной Н.А., а ФИО8 составил акт о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. ФИО5 рассказал, что Вдовина Н.А. подошла к нему, замахнулась ножом, а он выставил блок, и Вдовина Н.А. порезала ему палец.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показала, что состоит в должности заместителя главы Администрации Новичихинского района Алтайского края с 2025 года по настоящее время. Является председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, курирует работу органов системы профилактики. В <адрес> в <адрес> проживает ранее знакомая ей Вдовина Н.А. которая злоупотребляет спиртными напитками, ее семья состоит на учете в КДНиЗП Администрации Новичихинского района Алтайского края как находящаяся в социально-опасном положении, в связи со злоупотреблением алкоголем и в связи с систематическим неисполнением обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка, ранее Вдовина Н.А. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут ей поступил звонок от Вдовиной Н.А., которая по голосу находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она поняла, что Вдовина Н.А. снова стала злоупотреблять спиртными напитками в присутствии дочери ФИО13. Она данную информацию передала председателю комитета по образованию Администрации Новичихинского района ФИО7, и сделала сообщение в дежурную часть пункта полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут она, ФИО5, ФИО7 прибыли к дому Вдовиной Н.А.. Зайдя в помещение дома, представились, ФИО5 предъявил служебное удостоверение, назвал свои полные анкетные данные и должность. В тот момент тот находился в форменном обмундировании сотрудника полиции с шевронами, нашивками, погонами. Вдовиной Н.А. было известно о том, что они являются комиссией по профилактике, так как неоднократно с ней работали.

Находились в помещении кухни, в 2-х м от Вдовиной Н.А., которая держала на руках ребенка. По внешнему виду последней она находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости рта исходил запах алкогольной продукции, речь невнятная. Стали проводить со Вдовиной Н.А. профилактическую беседу на тему недопустимости злоупотребления спиртными напитками. Пояснили, что если она продолжит злоупотреблять спиртными напитками, то ее будут вынуждены лечить от алкогольной зависимости. ФИО5 озвучил, что по причине нахождения Вдовиной Н.А. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии дочери, он намерен составить протокол об административном правонарушении по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Услышав, что ФИО5 желает привлечь ее к ответственности, Вдовина Н.А. стала вести себя агрессивно, выражаться грубыми нецензурными словами. В этот момент Вдовина Н.А. сидела на полу на покрывале, а дочь держала на коленях. Затем Вдовина Н.А. убрала дочь с колен, резко встала, выражалась грубой нецензурной бранью, взяла в правую руку кухонный нож лезвием вниз, который стоял на поверхности стола в тубусе, и кинулась на членов комиссии со словами: «сейчас вас всех перережу». Когда Вдовина Н.А. взяла нож и замахнулась, ФИО5 встал перед ними, а она и ФИО7, испугавшись, выбежали из помещения дома на улицу. ФИО5 остался в доме, чтобы пресечь противоправное поведение Вдовиной Н.А.. Через некоторое время она зашла в помещение дома, чтобы посмотреть и забрать ФИО13, узнать в опасности ли та. Позвонила в ЕДДС и сказала, чтобы прислали наряд полиции в целях оказания содействия. Через некоторое время ФИО5 и Вдовина Н.А. вышли на крыльцо, при этом выползла также ФИО13. Она попыталась подойти и забрать ребенка, однако, Вдовина Н.А. кинулась на ее и толкнула ФИО5. Она, ФИО6, отбежала за ограду. Вдовина Н.А. побежала за ней. В этот момент прибыл старший УУП ПП по Новичихинскому району ФИО8 и схватил Вдовину Н.А.. Сотрудники полиции применили к Вдовиной Н.А. специальное средство для ограничения подвижности - наручники. Когда та стала вести себя нормально, ФИО5 закончил оформление протокола об административном правонарушении, а ФИО8 составил акт о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. При этом у ФИО5 из пальца бежала кровь. Как затем он рассказал, что Вдовина Н.А. подошла к нему, замахнувшись ножом, а он выставил блок, и Вдовина Н.А. порезала ему палец.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут находился на своем рабочем месте в ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличиями. В указанное время поступило сообщение, согласно которому Вдовина Н.А., находясь в помещении дома по адресу <адрес>, применила насилие в отношении УУП и ПДН МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Вдовина Н.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ранее привлекалась к уголовной ответственности. Ее семья состоит на учете в КДНиЗП Администрации Новичихинского района, как находящаяся в социально опасном положении. Он отправился по указанному адресу. По прибытии обнаружил Вдовину Н.А., которая находилась за пределами домовладения, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения. Кроме Вдовиной Н.А. за пределами домовладения находилась ФИО6, а ФИО7 находилась на территории домовладения. Тут же находился ФИО5, у которого левая рука была в крови. Он остановил служебный автомобиль, подошел к Вдовиной Н.А. и взял ее за руку. Она стала вырываться, и он со ФИО5 были вынуждены применить специальное средство для ограничения подвижности - наручники, после чего водворили Вдовину Н.А. в служебный автомобиль. Вдовина Н.А. вела себя агрессивно, выражалась нецензурными словами в отношении неопределённого круга лиц. Когда она успокоилась, ФИО5 закончил оформление протокола об административном правонарушении, а он составил акт о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

Доказательствами по делу являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории домовладения по адресу <адрес> обнаружен и изъят нож;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож признан вещественным доказательством по уголовному делу;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 обнаружено телесное повреждение - рана 2-го пальца левой кисти (1), которая образовалась в результате не менее однократного либо протягивающего воздействия острого режущего орудия (предмета), либо при воздействии твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, незадолго до момента обращения пострадавшего в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ», не причинившая вреда здоровью;

- копия графика выхода на службу сотрудников ОУУП и ПДН ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» на июнь 2025 года, согласно которому ФИО5 нес службу с 10 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД России;

- копия должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Новичихинскому району МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5, как должностное лицо, обязан: осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера, принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;

- копия материала об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Вдовиной Н.А. по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения преступления установлены органом предварительного расследования полно и достоверно.

Показания Вдовиной Н.А., данные ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, а также с представленными суду другими доказательствами.

Согласно исследованным судом материалам дела, протоколы допросов прочитаны Вдовиной Н.А. в присутствии адвоката, подписаны ею без каких-либо замечаний и дополнений, при этом ей разъяснялось положение ст.51 Конституции РФ о том, что она вправе отказаться от дачи показаний и против себя не свидетельствовать. Кроме того, ей разъяснялось положение Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае последующего отказа от этих показаний.

Письменные доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия Вдовиной Н.А. по ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ, поскольку она совершила применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, на вопросы отвечала логично и последовательно. Суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Этот вывод суда подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства по делу.

Исследовав сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что она по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, о чем свидетельствуют объективные данные, имеющиеся в материалах уголовного дела, и исследованные судом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются и учитываются: раскаяние; полное признание вины; наличие малолетнего ребенка у виновной (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, суд не признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В материалах дела не имеется достоверных сведений о наименовании и количестве принятого Вдовиной Н.А. спиртного. Освидетельствование на состояние опьянения подсудимой не проводилось.

В действиях Вдовиной Н.А. имеется рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление.

Указанное обстоятельство суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ отсутствуют, так как установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной и фактические обстоятельства дела являются недостаточными для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поэтому основания для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ, в целях достижения социальной справедливости, исправления и перевоспитания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, так как исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, а в течение установленного испытательного срока Вдовина Н.А. способна доказать свое исправление без изоляции от общества, поскольку не в полной мере утратила доверие.

При этом на Вдовину Н.А. с целью ее контроля следует возложить обязанности, подлежащие выполнению в период испытательного срока.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания, в том числе принудительных работ, оснований для освобождения ее от наказания, для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

На основании ст.ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с учетом материального положения подсудимой, ее трудоспособного возраста, с учетом состояния ее здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд усматривает основания для частичного освобождения последней от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, составивших сумму 27302 рубля 40 копеек, поскольку не находит безусловных оснований для ее полного освобождения от взыскания с нее процессуальных издержек.

Суд полагает необходимым взыскать со Вдовиной Н.А. указанные процессуальные издержки в части – в сумме 10000 рублей.

Вдовина Н.А. в судебном заседании согласилась с тем, что в случае ее осуждения, процессуальные издержки подлежат взысканию с нее в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ВДОВИНУ НЕЛЛИ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на Вдовину Н.А. обязанности в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со Вдовиной Н.А. в доход федерального бюджета 10000 рублей – расходы, связанные с оказанием юридической помощи адвоката.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.В.Антонова