Решение № 2-113/2025 2-113/2025(2-6820/2024;)~М-5693/2024 2-6820/2024 М-5693/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-113/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи <данные изъяты>

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа недействительным, обязании назначить пенсию

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит признать незаконным решение № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Включить в страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управление образования <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Общество с ограниченной ответственностью «ИСТ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - ОАО Страховая компания по Мед. Страхованию «Панацея МЕД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - ИП ФИО2 Обязать Ответчика, Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ей необоснованно отказано в назначении страховой пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель в судебное заседание явился исковые требования поддержал

Ответчик представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, отзыв (л.д. 99-100). поддержал

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Государственное учреждение Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> Управление № с просьбой для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона 2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением № по <адрес> и <адрес> Управлением № в досрочной страховой пенсии по старости было отказано, в виду отсутствия льготного страхового стажа.

Не засчитан следующий период работы в районе Крайнего Севера:

с ДД.ММ.ГГГГ. - Управление образования <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ИСТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ. - ОАО Страховая компания по Мед. Страхованию «Панацея МЕД».

Страховая пенсия по старости назначается лицам, в районах Крайнего Севера 12 лет дающих право страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Согласно п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, родившие двух и более детей по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № в с дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.5 указанных Правил от ДД.ММ.ГГГГ. №, в стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска, включая дополнительные. Все иные виды отвлечений в льготный стаж не засчитывай: отпуска по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы (неоплата), простои, и другие освобождения от работы.

В соответствии с п.9 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» «При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета».

В силу п. ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" «Страхователи обязаны: представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения».

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Из анализа приведенных норм следует, что по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную стразовую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ИП ФИО2, согласно которой ФИО1 работала в должности оператора фактуровщика, с переводом на должность менеджера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные сведения подтверждаются записью в Трудовой книжке, табелями учета рабочего времени, приказами.

Оснований не доверять данным документам суд оснований не находит.

ИП ФИО2 зарегистрирован по адресу Магаданская обл <адрес>, что относится к районам Крайнего Севера данные обстоятельства представитель ответчика не оспаривал.

Таким образом суд считает возможным включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - ИП ФИО2 в должности оператора фактуровщика, и менеджера по продажам.

Согласно записи в Трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «ИСТ» в должности оператора ПВМ.

Однако доказательств, подтверждающих работу в районах Крайнего Севера, полный рабочий день не представлено, поэтому данный период не подлежит включению в стаж.

Согласно справке Государственного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №М-31 рэ, сведения по периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - Управление образования <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - ОАО Страховая компания по Мед. Страхованию «Панацея МЕД» документально не подтверждены, не подтверждена ставка полного рабочего дня в районах крайнего Севера, поэтому данные периоды также не подлежат включению в льготный стаж.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> №№ об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из п.2.ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ, досрочная страховая пенсии по старости не может быть назначена ранее достижения возраста, установленного законом, поэтому суд обязывает ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> №№ об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - ИП ФИО2 в должности оператора фактуровщика, и менеджера по продажам.

В удовлетворении исковых требований о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Общество с ограниченной ответственностью «ИСТ» в должности оператора ПВМ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - Управление образования <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - ОАО Страховая компания по Мед. Страхованию «Панацея МЕД», отказать.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья ФИО5