Решение № 2-728/2021 2-728/2021~М-543/2021 М-543/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-728/2021

Дело №2-728/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06»июля 2021г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

при секретаре Гаджиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан к МБУ ДО «СДЮСШОР» (вольная борьба) в порядке ст. 45 ГПК РФ

УСТАНОВИЛ:

И.О. заместителя прокурора г. Буйнакск Республики Дагестан Алиев К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУ ДО «СДЮСШОР» (вольная борьба) по тем основаниям, что прокуратурой г. Буйнакска проведена исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности и технической укрепленности объекта спорта в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 6 марта 2015 года №202 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта».

Проверкой установлено, что МБУ ДО «СДЮСШОР» (вольная борьба) выявлены нарушения требований законов в части обеспечения антитеррористической защищенности объектов спорта. Согласно действующего законодательства в объектам, для которых должен быть разработан паспорт антитеррористической защищенности, относятся- спортивные объекты.

В нарушении требований законодательства в МБУ ДО «СДЮСШОР» (вольная борьба) по сей день не оборудован объект системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на территории, о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Не оснащен объект системой наружного освещения.

Также, в нарушении постановления Правительства Российской Федерации №1479 от 16.09.2020 года по соблюдению правил противопожарного режима руководителем не в полном объеме обеспечиваются требования указанного постановления.

Так, неисправна система пожарной сигнализации, т.е. не обеспечена подача светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно- контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2- с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. ( ФЗ «ТР от 22.07.2008 №9 123 чт. 83, ч.7);

- не размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты;

-отсутствует техническая документация автоматической пожарной сигнализации (отсутствует договор);

-для отделки настенного покрытия на путях эвакуации использован горючий материал (технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 134 ч.5 и 6, таб. 28 и 29);

-отсутствует декларация о пожарной безопасности (ФЗ «ТР о ТПБ» от 22.07.2008 №2123 ст.6 ч.6 ст.64);

-отсутствует журнал инструктажей и эксплуатации огнетушителей;

-отсутствует техническая документации автоматической пожарной сигнализации (проектная документация) (Правила противопожарного режима утвержденные постановлением Правительства №1479 от 16 сентября 2020 года пункт 54).

Установлено, что в образовательной организации в нарушении Правил, лабораторные исследования песка не по всем гигиеническим нормативам и песка на соответствие гигиеническим нормативам по санитарно- химическим и радиологическим показателям. При этом в нарушение указанных положений действующего законодательства заявка на исследование по санитарно-химическим, радиологическим показателям песка не довались, пробы песка на вышеназванные виды исследований не отбиралось.

Просит обязать МБУ ДО «СДЮСШОР» (вольная борьба) (ИНН-<***>), расположенного по адресу: ул. Ленина, д.52, г. Буйнакск, <...>, устранить выявленные нарушения, а именно, оборудовать объект системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения, а также оснащать объект системой наружного освещения.

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требование.

Ответчик также надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в их отсутствии с признанием исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены.

Исходя из заявлений сторон, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствии руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Буйнакска в порядке ст. 45 ГПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска.

Исковое заявление и.о заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан в защиту прав неопределенного круга лиц к МБУ ДО «СДЮСШОР» (вольная борьба) удовлетворить.

Обязать МБУ ДО «СДЮСШОР» (школа бокса) (ИНН-<***>), расположенного по адресу: ул. Ленина, 52, г. Буйнакск, <...>, устранить выявленные нарушения, а именно, оборудовать объект системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения, а также оснащать объект системой наружного освещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.А.Амирханов