Постановление № 5-87/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-87/2018Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 07 сентября 2018 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, 04.08.2018 года в период времени 07 часов 30 минут, ФИО2, совместно с мужем Потерпевший №1, находилась на пастбище с. Журавского, в <данные изъяты> метрах западной стороны от с. Журавского, где они осуществляли выпас КРС. К ним подъехал на автомашине ФИО5, вместе сыном ФИО3, между ФИО2, и ФИО5, произошла словесная ссора, по факту выпаса КРС, в ходе которой ФИО5 нанёс один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном. Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>/1158 от 07.09.2018 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО5 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы. Фактические обстоятельства совершенного ФИО5 деяния подтверждаются: объяснениями самого ФИО5 от 06.09.2018 г., от 10.08.2018 г., от 04.08.2018 г., объяснениями Потерпевший №1 от 06.09.2018 г., от 10.08.2018 г., от 04.08.2018 г., объяснениями ФИО2 от 04.08.2018 г., от 07.08.2018 г., объяснениями ФИО3 от 04.08.2018 г., рапортом УУП ОМВД России по Новоселицкому району лейтенанта полиции ФИО1 от 13.08.2018 года, рапортом оперативного дежурного ФИО4 от 04.08.2018 года, протоколом о принятии устного заявления о преступлении от 04.08.2018 года. В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО5 состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО5 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть наличие малолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО5 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Реквизиты счета для перечисления штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Новоселицкому району Ставропольского края, ИНН <***>, КПП 261601001, код ОКТМО: 07644410, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, КБК 18811608010016000140. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО5 или выслать в его адрес в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Так же копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Живницкая Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Живницкая Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-87/2018 |