Постановление № 5-323/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020




Дело № 5-323/2020

23RS0015-01-2020-001289-67


Постановление


по делу об административном правонарушении

г. Ейск 15 мая 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, являющейся студенткой Ейского полипрофильного колледжа, 3-й курс, очное отделение, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

установил:


Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 01.05. 2020 года в 00 часов 30 минут в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.09.1999 № 52-ФЗ, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года № 417, и требований Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 года № 215, от 17.04.2020 года № 235 «О введении ограниченных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», находилась по адресу <...>, на значительном расстоянии от места фактического проживания по адресу: <...>, не имея на то оснований, перечисленных в п.3 Постановления № 215.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просит назначить минимальное наказание, т.к. является студенткой очного отделения Ейского полипрофильного колледжа, дохода не имеет, совершила правонарушение впервые.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Объяснением ФИО1, согласно которых она подтвердила, что находилась в <...>, гуляла с подругой, с нарушением согласна.

Протоколом об административном правонарушении №18-192957 от 08.05.2020 года, копией паспорта ФИО1, справкой на лицо, ходатайством ФИО1, рапортами УУП ОМВД России по Ейскому району от 08.05.2020 года.

Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 года №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 г. № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020 года № 215, «О продлении ограниченных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 255 от 30.04.2020 года «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 31 марта 2020 г. по 30 апреля 2020 г., с 1 мая 2020 года по 11 мая 2020 года в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанных Постановлениях случаях.

Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находилась по адресу проживания (пребывания) в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, является студенткой, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение - является студенткой колледжа.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ исходя из имущественного положения правонарушителя, и влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи- в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020