Постановление № 5-323/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020




дело №5-323/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23сентября 2020 года г. Лабинск

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Д.Е,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал в отношении ФИО1,<Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17.08.2020 года в 13 часов 45 минут гражданин ФИО1 находился в <Адрес>, возле своего домовладения, где причинил телесные повреждения гражданке Д.Е, от чего та испытала физическую боль.

В результате своих противоправных действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не возражал против применения к нему административного наказания в виде замечания.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, пояснил, что по соседству с ним проживает семья У.Б. и Д.Е За время проживания у него с соседями сложились неприязненные отношения. 17.08.2020 года примерно в 13 часов 45 минут он на своём велосипеде выехал со двора. На встречу ему шла соседка Д.Е с ребёнком в руках. Когда он подъезжал к ней, то она в грубой форме сделала ему замечание. В результате конфликта у них произошла потасовка, в которой они обоюдно друг друга ударили.

В судебном заседании потерпевшая Д.Е, пояснила, что по соседству с ней проживает ФИО1 С, с которым у неё сложились неприязненные отношения. 17.08.2020 года в 13 часов 45 минут она возвращалась домой из магазина со своим ребёнком. Следуя по тротуару, она увидела, что её сосед едет ей на встречу. Она ему сделала замечание и оттолкнула его от себя, падая с велосипеда он соскочил, но не упал. После этого он приблизился к ней и рукой ударил её по лицу.

Заслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 2.09.2020 года; протоколом о совершении административного правонарушения <Номер> от 27.08.2020 года; заключением эксперта <Номер> от 21 августа 2020.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Совокупностью приведенных доказательств виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности правонарушения, судья приходит к выводу, что совершённое ФИО1 деяние при формальном наличии всех признаков состава правонарушения не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам государства и общества.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (с последующими изменениями и дополнениями) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственностии ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, совершенное ФИО1 правонарушение следует признать малозначительным.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административногоправонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершённого правонарушения, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении о привлеченииФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления, опротестовано прокурором. По истечении срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья:



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лебенко Николай Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-323/2020