Решение № 2-597/2018 2-597/2018~М-615/2018 М-615/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-597/2018

Дело № 2-597/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 20 сентября 2018 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи - Волошиной О.Е.,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, суд

установил:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2013 года в размере 1013501 рублей 71 копейка (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот один рубль 71 копейка), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 345466 рублей 94 копейки, задолженности по уплате процентов – 77528 рублей 20 копеек; задолженности по уплате неустоек в размере 590506 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19268 рублей 00 копеек (девятнадцать тысяч двести шестьдесят восемь рублей) 00 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество: ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет Белый, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №.

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.03.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 557039 (Пятьсот пятьдесят семь тысяч тридцать девять рублей 00 копеек) на срок до 12.03.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых под залог транспортного средства— ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №

21 декабря 2015 года между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашением 1 к кредитному договору № от 11 марта 2013 г.

Согласно данному дополнительному соглашению общая сумма задолженности на 21 декабря 2015 года составляет 355588.18 рублей:

Сумма основного долга - 312 126.82 рублей;

Сумма процентов -1 539.26 рублей;

Сумма просрочки основного долга-27 077,08 рублей;

Сумма просрочки по процентам -14 845,02 рублей.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 15.06.2017 года № 01035 и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено Заемщику 16 июня 2017 года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 425250.00 (Четыреста двадцать пять тысяч двести пятьдесят рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.06.2018г. составляет 1013501.71 (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот один рубль 71 копейка), из них:

Задолженность по основному долгу — 345466.94 (Триста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 94 копейки);

Задолженность по уплате процентов - 77528.20 (Семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 20 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 431846.01 (Четыреста тридцать одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей 01 копейка)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 158660.56 (Сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 56 копеек).

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 11/03/201 Зг. задолженность по основному долгу — 345466.94рублей; задолженность по уплате процентов — 77528.20 рублей; задолженность по уплате неустоек 590506.57 рублей;

а всего на общую сумму задолженности в размере 1013501 рубль 71 копейка (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот один рубль 71 копейка).

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 19268.00 (Девятнадцать тысяч двести шестьдесят восемь рублей);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО1): ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2018 года ФИО2 в судебное заседание не явилась. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 104).

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который является и местом регистрации, и местом жительства ответчика, что подтверждено официальной справкой отдела адресно – справочной работы ОМВД России по Кавказскому району, выпиской из похозяйственной книги № 567 от 17.09.2018 года.

Однако ответчик ФИО1 уклоняется от получения судебной повестки о явке в судебное заседание на 20.09.2018 г., не является за получением направленной судом корреспонденции с уведомлением в почтовое отделение, в связи, с чем имеет место неудачная попытка вручения, что подтверждено данными почты России.

Заявление об отложении дела слушанием с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Уполномоченного представителя не направил, письменный отзыв, письменные возражения на исковое заявление и доказательства в подтверждение доводов не представил.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1.

Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ответчиком ФИО1 было выражено добровольное волеизъявление на получение кредита в ООО КБ «АйМаниБанк» в форме заявления – анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства № от 11.03.2013 года, в котором указаны условия кредитования, данные о кредитовании, имеется личная подпись последнего, свидетельствующая о его ознакомлении и согласии (л.д. 28-31).

11.03.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 557039 (Пятьсот пятьдесят семь тысяч тридцать девять рублей 00 копеек) на срок до 12.03.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых под залог транспортного средства— ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены ООО КБ «АйМаниБанк» на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 09.03.2013 года по 05.10.2016 года (л.д. 19-27).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал ООО КБ «АйМаниБанк» в залог автотранспортное средство: ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 425250.00 (Четыреста двадцать пять тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).

21.12.2015 года ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением на реструктуризацию кредита (л.д. 44).

21 декабря 2015 года между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашением № 1 к кредитному договору № от 11 марта 2013 г.

Согласно данному дополнительному соглашению общая сумма задолженности на 21 декабря 2015 года составляет 355 тысяч 588 рублей 18 копеек:

Сумма основного долга - 312 126.82 рублей;

Сумма процентов -1 539.26 рублей;

Сумма просрочки основного долга-27 077,08 рублей;

Сумма просрочки по процентам -14 845,02 рублей (л.д. 40-43).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 года дело № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 61).

На основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2018 года дело № А40-207288/16-178-192 «Б» продлен срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» на шесть месяцев (л.д. 59).

По состоянию на 19.06.2018г. общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 1013501.71 (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот один рубль 71 копейка), из них:

Задолженность по основному долгу — 345466.94 (Триста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 94 копейки);

Задолженность по уплате процентов - 77528.20 (Семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 20 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 431846.01 (Четыреста тридцать одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей 01 копейка)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 158660.56 (Сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 56 копеек), что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.06.2018 года (л.д. 5-8), выпиской по лицевому счету № за период с 11.04.2013 по 05.10.2016 года (л.д.9-18), выпиской по лицевому счету № за период с 09.03.2013 по 05.10.2016 года (л.д. 19-27).

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов ответчику ФИО1 по месту его регистрации и жительства <адрес> направил требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, согласно которого по состоянию на 22.05.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 11.03.2013 года составляет 249387 рублей 56 копеек (двести сорок девять тысяч триста восемьдесят семь рублей 56 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу — 102765 рублей 19 копеек;

Задолженность по процентам – 45081 рубль 83 копейки:

Неустойка (штрафы, пени):101540 рублей 54 копейки.

И предложено погасить задолженность не позднее 3-х дней с момента получения требования (л.д. 54-58).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Суд оценивает на основании ч.3 ст.67 ГПК РФ указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, ставить их под сомнение у суда оснований нет, они могут быть положены в основу решения суда.

Анализируя представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, суд приходит к выводу, что кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, являются законным и имеет юридическую силу. Ответчиком ФИО1 он не оспорен, встречный иск о признания данного договора недействительным либо о его расторжении ответчиком ФИО1 в рамках рассматриваемого дела не заявлен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия указанного выше кредитного договора выполнены банком в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику и приняты им. Заемщик ФИО1 (ответчик по делу) в соответствии с условиями кредитного договора обязан был выполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и вносить платежи согласно графика погашения. Никаких доказательств, что взятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению суммы займа и перечислении сумм в счет погашения согласно графика, который был подписан заемщиком, что им в полном объеме исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности перед банком ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик ФИО1 не выполнил, о чем свидетельствует наличие у него задолженности перед банком, доказательств обратного ответчик суду не представил. Расчет представленной задолженности ответчик не оспорил.

Суд приходит к выводу, что при разрешении данного спора следует применить положения статьи 431 ГПК РФ и при толковании кредитного договора принимать во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, которые никаких неясностей не содержат.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно кредитного договора ответчик ФИО1 согласился с его условиями, и принял на себя обязательство по погашению задолженности по основному долгу (суммы, полученной по договору, и процентов за пользование денежными средствами) согласно утвержденного графика погашения. Таким образом, ответчик обязан был выполнять свои обязательства в строгом соответствии с условиями кредитного договора, не нарушая сроки погашения задолженности и процентов, установленные утвержденным графиком. Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнял, что подтверждено выпиской по счету. При таких обстоятельствах в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона ответчик ФИО1, как заемщик по кредитному договору, обязан нести перед банком ответственность по погашению основного долга, процентов, неустойки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствие с условиями договора и требованиями закона ответчик ФИО1, как заемщик по кредитному договору, обязан нести перед банком ответственность по погашению основного долга, процентов.

Судом установлено, что согласно п. 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д. 47).

По состоянию на 19.06.2018г. общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 1013501.71 (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот один рубль 71 копейка), из них:

Задолженность по основному долгу — 345466.94 (Триста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 94 копейки);

Задолженность по уплате процентов - 77528.20 (Семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 20 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 431846.01 (Четыреста тридцать одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей 01 копейка)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 158660.56 (Сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 56 копеек),

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ следует удовлетворить иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в полном объеме. Суд не считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки, ввиду того, что об этом не просит ответчик и требования о ее снижении не заявлены ответчиком (заемщиком) ФИО1

Следует взыскать в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов с ответчика ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2013 года в размере 1013501 рублей 71 копейка (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот один рубль 71 копейка), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 345466 рублей 94 копейки, задолженности по уплате процентов – 77528 рублей 20 копеек; задолженности по уплате неустоек в размере 590506 рублей 57 копеек

Следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно транспортное средство:

ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 19268 рублей 00 копеек (девятнадцать тысяч двести шестьдесят восемь рублей) 00 копеек.

Руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2013 года в размере 1013501 рублей 71 копейка (Один миллион тринадцать тысяч пятьсот один рубль 71 копейка), в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 345466 рублей 94 копейки, -задолженности по уплате процентов – 77528 рублей 20 копеек;

-задолженности по уплате неустоек в размере 590506 рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно транспортное средство:

ГАЗ 3221, 2013 года выпуска, цвет Белый, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19268 рублей 00 копеек (девятнадцать тысяч двести шестьдесят восемь рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края: О.Е. Волошина

Мотивированное решение

Изготовлено 25.09.2018 г.