Приговор № 1-260/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019

Дело № 1-260/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 19 декабря 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер №3388, удостоверение №1826,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07.08.2019, около 10 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, где по средствам сети интернет, осуществив оплату через платежный терминал, перечислил денежные средства в сумме 2200 рублей на электронный счет (в ходе дознания не установлен) «Qiwi» кошелька, с целью получения ссылки с указанием оборудованного тайника (закладки) с наркотическим средством. Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, без цели сбыта, в соответствии с полученной ссылкой с местом оборудованного тайника (закладки), проследовал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где у столба освещения, на земле в кустах обнаружил тайник (закладку), в котором находилось наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. После чего, поднял полимерный пакет с наркотическим средством, заведомо зная, что приобретение и хранение которого запрещено на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,41 грамм.

В этот же день, ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н №, из части приобретенного им наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин приготовил раствор для инъекций, смешав его с водой в стеклянном флаконе, который с содержимым спрятал под резинку носка, надетого на его правую ногу, таким образом, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,16 грамм. Оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,25 грамм, ФИО1 поместил в бумажный сверток, и спрятал его в носок, находящийся в принадлежащем ему полимерном пакете среди его личных вещей, который он поместил на заднее сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №, то есть также стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,25 грамм.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,41 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), является значительным размером.

07.08.2019 автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №, в котором ФИО1 находился в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, где в период времени с 15.30 часов до 16.00 часов при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проведенного сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, около автомобиля, припаркованного по адресу: <адрес>, в носке, надетого на правую ногу ФИО1, был обнаружен и изъят стеклянный флакон с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого составила 0,16 грамм.

07.08.2019 с 16.35 часов до 16.40 часов, после личного досмотра ФИО1 сотрудники ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области продолжили досмотр транспортного средства, где в принадлежащем ФИО1 полимерном пакете, расположенном на заднем сиденье досматриваемого автомобиля, среди его личных вещей в носке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого составила 1,25 грамм.Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,41 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Швецов В.Н. ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние с содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления и его последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения подсудимого.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,19 грамма, с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы, в полимерном пакете, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг