Определение № 12-147/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-147/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Кирово-Чепецк 13 июня 2017 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е. Г.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 18.05.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

ФИО3 обратился с жалобой в суд на данное постановление мирового судьи. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно ей была предоставлена отсрочка от уплаты штрафа в размере 25 000 руб. по постановлению от <дата> до <дата>, поэтому штраф она не оплачивала. О судебном заседании у мирового судьи она не знала, копию постановления от <дата> не получала. Кроме того, она длительное время находилась на стационарном лечении.

Лицо, привлекаемое к административной ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе, просит восстановить ей срок для подачи на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленное ходатайство и приложенные к нему документы, материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Восстановление срока возможно при наличии уважительных причин, которые не позволили в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вручено ФИО3 <дата>, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется подписка.

С жалобу ФИО3 обратилась в Кирово-Чепецкий районный суд <дата>.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, подана с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в районный суд, заявителем не представлено. Также заявителем не представлено доказательств нахождения ее на стационарном лечении

Оснований для восстановления срока на подачу жалобы суд по делу не усматривает.

В связи с отказом в восстановлении процессуального срока жалоба ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.2 КоАП РФ, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, – отказать.

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ – возвратить заявителю.

Председательствующий: Аксенова Е. Г.