Решение № 2-1731/2020 2-1731/2020~М-1833/2020 М-1833/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1731/2020Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1731/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2020 года г. Иваново Октябрьский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Черненко И.А. при секретаре Подпориной А.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, переданные ему по расписке в размере 352 500 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 76106 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7611 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 440 000 рублей, о чем составлена расписка. Ответчик в установленный распиской срок долг не возвратил, что является основанием для взыскания с него процентов за нарушение возврата суммы займа. Основываясь на положениях п.1. ст. 811 ГК РФ истец имеет право на получение процентов, в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, возврат частично суммы долга производился ответчиком согласно приложенному к материалам дела расчету: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 440000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств подтверждается пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного разбирательства, наличием долговой расписки на руках у истца. Доказательств в подтверждение возврата денежных средств ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 ГКРФ ФИО3 не исполнил обязательства по возврату денежных средств, переданных по расписке, и считает правомерным требование ФИО1 о взыскании с ФИО3 в принудительном порядке суммы задолженности, указанной в иске. В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Относительно требований истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа, то в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с представленным стороной истца расчетом, сумма процентов за нарушение срока возврата займа, исходя из цены договора 427500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в указанный период составляет 76 тысяч 106 рублей 08 копеек. Однако суд не соглашается с представленным истцом расчетом. В соответствии с произведенным судом расчетом процентов за нарушение срока возврата займа, сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76135 рублей 80 копеек. Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма,руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 427 500 26.12.2017 11.02.2018 48 0 - 7,75% 365 4 356,99 427 500 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 3 689,38 427 500 26.03.2018 17.04.2018 23 0 - 7,25% 365 1 953,03 424 500 18.04.2018 12.09.2018 148 3 000 17.04.2018 7,25% 365 12 479,14 414 500 13.09.2018 16.09.2018 4 10 000 12.09.2018 7,25% 365 329,33 414 500 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 7,50% 365 7 750,58 414 500 17.12.2018 11.03.2019 85 0 - 7,75% 365 7 480,87 409 500 12.03.2019 16.06.2019 97 5 000 11.03.2019 7,75% 365 8 434,02 409 500 17.06.2019 04.07.2019 18 0 - 7,50% 365 1 514,59 404 500 05.07.2019 10.07.2019 6 5 000 04.07.2019 7,50% 365 498,70 399 500 11.07.2019 28.07.2019 18 5 000 10.07.2019 7,50% 365 1 477,60 399 500 29.07.2019 21.08.2019 24 0 - 7,25% 365 1 904,47 392 500 22.08.2019 08.09.2019 18 7 000 21.08.2019 7,25% 365 1 403,32 392 500 09.09.2019 19.09.2019 11 0 - 7% 365 828,01 387 500 20.09.2019 18.10.2019 29 5 000 19.09.2019 7% 365 2 155,14 382 500 19.10.2019 27.10.2019 9 5 000 18.10.2019 7% 365 660,21 382 500 28.10.2019 22.11.2019 26 0 - 6,50% 365 1 771,03 377 500 23.11.2019 15.12.2019 23 5 000 22.11.2019 6,50% 365 1 546,20 377 500 16.12.2019 26.12.2019 11 0 - 6,25% 365 711,04 367 500 27.12.2019 31.12.2019 5 10 000 26.12.2019 6,25% 365 314,64 367 500 01.01.2020 09.02.2020 40 0 - 6,25% 366 2 510,25 367 500 10.02.2020 29.02.2020 20 0 - 6% 366 1 204,92 362 500 01.03.2020 03.04.2020 34 5 000 29.02.2020 6% 366 2 020,49 357 500 04.04.2020 20.04.2020 17 5 000 03.04.2020 6% 366 996,31 352 500 21.04.2020 26.04.2020 6 5 000 20.04.2020 6% 366 346,72 352 500 27.04.2020 21.06.2020 56 0 - 5,50% 366 2 966,39 352 500 22.06.2020 26.07.2020 35 0 - 4,50% 366 1 516,91 352 500 27.07.2020 15.10.2020 81 0 - 4,25% 366 3 315,52 Итого: 1025 75 000 6,78% 76 135,80 Но в связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа в размере 76106 рублей 08 копеек, и у суда отсутствуют правовые основания для выхода за пределы заявленных требований, то суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа в заявленном в иске размере. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны в разумных пределах, с учетом объема оказанной юридической помощи, сложности рассмотренного дела, активной позиции представителя истца в судебных заседаниях, количества судебных заседаний. С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание сложность рассматриваемого дела, количество и продолжительность судебных заседаний по нему, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 13000 рублей. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 7611 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7611 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО3 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352500 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 тысяч 106 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 611 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Черненко И.А. Мотивированное решение суда изготовлено 01 декабря 2020 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Черненко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |