Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административное ДЕЛО № 2-187/2017 Именем Российской Федерации 18 апреля 2017 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Султановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судаковой ФИО14 к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район», ФИО7 ФИО15, ФИО4 ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан между акционерным обществом «Сретенский судостроительный завод» и ФИО1, Судаковой ФИО17 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. На момент смерти ФИО1 в квартире проживала и проживает истец ФИО6, оплачивает платежи по квартплате, пользуется полностью всей квартирой, в том числе и ? долей в праве собственности на квартиру, принадлежащую ранее ФИО1, то есть фактически приняла наследство. В связи с этим, просила суд признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 75,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. 10 апреля 2017 года определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети истицы – ФИО7 и ФИО8 (л.д. ). Истица в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия ею наследства в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования. В настоящее судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые поддержала, просила удовлетворить. Ответчик администрация городского поселения «Кокуйское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, от главы поселения ФИО9 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают (л.д. ). Соответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку находится за пределами Забайкальского края, в связи с работой вахтовым методом в <адрес><адрес>. Одновременно указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. ). Соответчик ФИО7 требования признала, представила суду письменное заявление. Судом соответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (л.д. ). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав соответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, акционерное общество «Сретенский судостроительный завод» передало в собственность ФИО1, ФИО6 трехкомнатную квартиру, общей площадью 76,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 9), который являлся супругом истицы, что подтверждается свидетельством о браке между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8). В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 наследниками первой очереди являются его супруга и дети – ФИО7 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (смена фамилии с ФИО13 на ФИО3 в связи с заключением брака 14.01.1983г.) и Судаков ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из представленного на запрос суда ответа нотариуса Сретенского нотариального округа <адрес> ФИО11 следует, что наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО1 не открывалось из-за отсутствия заявлений наследников (л.д. ). Из справки администрации городского поселения «Кокуйское» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 следует, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ее муж ФИО1 проживал по этому адресу по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно справки представленной администрации городского поселения «Кокуйское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> реестре муниципального имущества городского поселения «Кокуйское» не числится (л.д. 11). Согласно выписки из реестра объектов технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «<адрес>вой архивно-информационный центр», правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> указаны ФИО1, ФИО6, вид права: собственность(л.д. 22). Согласно выписки из технического паспорта жилого помещения от 23.03.2009г. следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имеет общую площадь -75,7 кв.м., общую площадь жилого помещения 75,7 кв.м., жилую – 51,1 кв.м., состоит из коридора -10,9 кв.м., кухни- 7,9 кв.м., трех жилых комнат – 12,9 кв.м., 20,6 кв.м. и 17,6 кв.м. соответственно, ванной и туалета (л.д. 13-15). Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из пояснений истца, в квартире после смерти супруга она проживала одна, в настоящее время в квартире проживает она, ее сын с супругой, их дочь и внук. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что истице приходится невесткой, после смерти ФИО1 ФИО20 проживала в квартире, в настоящее время также проживает в квартире, несет бремя содержания. Сейчас они с супругом, дочерью и внуком проживают вместе с истицей в квартире. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру фактически приняла супруга ФИО6, в связи с совместным проживанием с наследодателем, однако она не оформила наследственных прав на указанную долю, принадлежащую супругу ФИО1 Доводы истицы о том, что она фактически приняла имущество в виде ? доли в спорной квартире в связи с совместным проживанием с супругом, нашли свое подтверждение в ходе исследования представленных суду доказательств. Истица в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась, но фактически приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ - вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Избранный истицей способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, нормы материального права, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебное постановление, которым установлены гражданские права и обязанности, в силу закона (п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ), является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Судаковой ФИО21 удовлетворить. Установить факт принятия Судаковой ФИО22 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за Судаковой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села ФИО5 <адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 75,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Е.В. Шокол Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения "Кокуйское" (подробнее)Судьи дела:Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 |