Постановление № 5-538/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-538/2018Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения № 5-538/2018 07 июня 2018 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М., при секретаре Храмеевой Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07 июня 2018 года, ФИО5 07 июня 2018 года в 03 часа 50 минут, находясь в общественном месте – в ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования инспектора ДПС ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаивается. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 07 июня 2018 года в 03 часа 50 минут ФИО5, находясь в общественном месте – в ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования инспектора ДПС ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2018 года, рапортами инспекторов ОБ ДПС ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении от 07 июня 2018 года, а также признательными показаниями самого ФИО5. Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО5 суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудников полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законным, поскольку он в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО5 подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном. Данных о привлечении на территории РФ ранее ФИО5 к административной ответственности суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Таким образом, с учетом данных о личности ФИО5, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: р/с №<***> (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч <***>), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18880367180010024843. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712). Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.М. Новикова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Софья Марковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |