Решение № 2-1067/2018 2-1067/2018 ~ М-912/2018 М-912/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1067/2018

Дело № 2-1067/2018 .


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «28» июня 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

ФИО3 Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что <дата> умер ее муж ФИО1, которому при жизни был предоставлен вышеуказанный земельный участок. Являясь единственной наследницей к его имуществу, она в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращалась, однако пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель – ФИО4, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Александровского района Владимирской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, в поступившем в суд ходатайстве, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Исходя из положений ст.ст.265,267 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при указании в заявлении цели установления данного факта.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Александровского района от <дата> № «О передаче земельного участка в собственность членам садоводческого кооператива «***» ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью *** га. (л.д. 7).

Тот факт, что ФИО1 являлся членом садоводческого кооператива «***», подтверждается членской книжкой, выданной на его имя, а также справкой СПСК «***» от <дата>, из которой также следует, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок №, задолженностей по членским взносам и платежам не имеется (л.д. 8-9).

Наличие земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от <дата>. Из которой следует, что правообладателем настоящего земельного участка является ФИО1 (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <дата> (л.д. 17).

По сообщению Московской городской нотариальной палаты от <дата>, информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д. 28).

То обстоятельство, что истец ФИО2 является супругой умершего ФИО1, подтверждается копией свидетельств о заключении брака (л.д. 18).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с истцом ФИО2 Они совместно пользуются спорным земельным участком, оплачивают членские взносы.

Свидетель ФИО7 показала, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный в СПСК «***». Земельный участок, расположенный напротив, принадлежал семье ФИО1 После его смерти участком продолжает пользоваться его супруга.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что знаком с истцом ФИО2 на протяжении 20 лет. Ему известно, что ФИО1 в <дата> был предоставлен земельный участок, расположенный в СПСК «***», которым он пользовался по назначению. После смерти ФИО1 спорным участком пользуется его супруга ФИО2

Таким образом, факт принятия наследства, имеющий юридическое значение для реализации наследственных прав истца, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений на исковое заявление со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок переданный ФИО1 в собственность в предусмотренном как ранее действовавшим, так и ныне действующим законодательством порядке, после его смерти унаследовала ФИО2, фактически принявшая наследство после смерти супруга, в связи с чем заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

.
.

.