Постановление № 5-94/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-94/2017 по делу об административном правонарушении 28 апреля 2017 года г. Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска С.Н. Опалей, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, отказался выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и курить сигарету в общественном месте, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал и раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Должностное лицо УУП ОУУ и ПДН ОП№10 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь у <адрес> в <адрес> увидел ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, сделал ему замечание, на что последний не отреагировал, закурил сигарету и зашел в первый подъезд, на что также сделал ему замечание. Между тем, ФИО1 зайдя в подъезд, продолжал курить и выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить курить и выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка, в связи с чем, применил спецсредства, вызвал наряд полиции и гражданин был доставлен в отдел полиции. Поскольку ФИО1 свою вину осознал, полагал возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному расположению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования). Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Событие и состав инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, а также его пояснениями и пояснениями должностного лица ФИО3 в судебном заседании. Обстоятельства правонарушения не оспаривались ФИО1 в судебном заседании. Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 судьей установлен. При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, признание своей вины и раскаяние в содеянном. Таким образом, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Хабаровскому краю КПП 272301001 ИНН <***> Код ОКТМО 08701000 Р\сч. Получателя 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хаб. краю БИК 040813001 Код бюджетной классификации 18811690040046000140. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Опалей Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Опалей Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-94/2017 |