Решение № 2-2-136/2024 2-2-136/2024~М-2-67/2024 М-2-67/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2-136/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Покачи 13 мая 2024 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Сак И.В.,

при секретаре Писарской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 02.08.2023 между Банком и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 115 000 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем по состоянию на 05.02.2024 образовалась задолженность в размере 173 938,40 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор <***> от 02.08.2023 и взыскать с ответчика <ФИО>1 сумму задолженности в размере 173 938,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 678,77 рублей.

ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель по доверенности <ФИО>3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 о месте и времени судебного заседания извещалась посредством судебной повестки по адресу регистрации и фактического проживания. Судебная корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения.

По правилам ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 ГПК РФ).

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 02.08.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>1 в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита №8694523083 с лимитом кредитования 115 000 рублей на срок до 02.08.2028 с процентной ставкой 32,9 % годовых. Заемщиком договор подписан простой электронной подписью (л.д.6-9).

Согласно п.4 индивидуальных условий договора процентная ставка устанавливается в размере 9,9% годовых при использовании 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, а если этого не произошло процентная ставка устанавливается в размере 32,9% годовых (л.д.7).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлен минимальный обязательный платеж (МОП) не менее 5 036,50 рублей ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно. В течение льготного периода МОП составляет 387,50 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода в размере 1 018,62 рублей, последний платеж по кредиту не позднее 02.08.2028 (л.д.7-оборот).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.7-оборот).

С содержанием индивидуальных условий договора <ФИО>1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее электронная подпись в договоре.

Факт предоставления кредита и неисполнение ответчиком <ФИО>1 своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, подтверждается выпиской по счету за период с 02.08.2023 по 05.02.2024, и ответчиком не оспаривается (л.д.5-оборот).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, и предложил в течение 30 дней с момента направления претензии погасить задолженность по договору, которая по состоянию на 26.12.2023 составила 32 884,20 рублей, в том числе: 19 150,00 рублей – просроченный основной долг, 400,00 рублей – просроченные проценты, 13 334,20 рублей – пени и комиссии. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 26.12.2023 составляет 161 413,94 рублей (л.д.16).

Указанное требование кредитора в установленный срок заемщиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность <ФИО>1 по кредитному договору №8694523083 от 02.08.2023 по состоянию на 05.02.2024 составляет 173 938,40 рублей, из которых: 137 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 18 863,35 рублей – просроченные проценты, 1 681,26 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 011,61 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 21,13 рублей – неустойка на просроченные проценты, 14 116,05 рублей – иные комиссии, 745,00 рублей – комиссия за дистанционное обслуживание (л.д.19).

Проверив правильность расчета, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о расторжении договора, направленное в адрес ответчика 26.12.2023 оставлено без удовлетворения (л.д.16).

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №8694523083 от 02.08.2023 в размере 173 938,40 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 678,77 рублей за требования имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №8694523083 от 02.08.2023, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>1.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии <№><№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №8694523083 от 02.08.2023 за период с 16.09.2023 по 05.02.2024 в размере 173 938 (сто семьдесят три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 678 (десять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сак И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ