Постановление № 1-738/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-738/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-738/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-738/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением

09 июня 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, обвиняемой ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер № ... и удостоверение № ..., выданное МЮ РФ по РТ ..., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Несовершеннолетняя ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 18.09.2014 около 12:00, находясь в зальной комнате квартиры ... г. Набережные Челны, из корыстных побуждений тайно похитила из кошелька принадлежащего С. И.А., денежные средства в размере 5 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего С. И.А., проходящего военную службу в составе Вооружённых сил РФ, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ущерб ему возмещён, претензий к ней не имеет.

ФИО2 и её адвокат суду заявили, что согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причинённый вред, потерпевший её простил и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ей отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий «подпись».

Копия верна.

Судья Х.Х. Юнусов

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья Х.Х. Юнусов

Секретарь судебного заседания Л.А. Крохина



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ