Решение № 12-18/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 12-18/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ишим 07 мая 2024 года

Судья Ишимского районного суда Тюменской области Калинин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ишимского районного суда Тюменской области жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 01 апреля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее не подвергавшейся административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3, считая постановление мирового судьи незаконным, обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу, мотивируя свои требования тем, что указанным постановлением признана виновной за неуплату алиментов без уважительных причин в период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года, в течение двух и более месяцев подряд, а именно за август 2023 года в течение сентября, октября 2023 года. Однако, с 22.09.2023 года она проходила медосмотр для трудоустройства, после чего 20.10.2023 года была официально трудоустроена в ООО «Ишимский мясокомбинат» с целью отбывания наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, назначенного приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 23.08.2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, где из ее заработанной платы производились отчисления по приговору в счет алиментов, в связи с чем, полагает, что для всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо было запросить сведения из ООО «Ишимский мясокомбинат» о начислении заработанной платы и удержаний из неё, таким образом, считает выводы мирового судьи о том, что она без уважительных причин не выплачивала алименты, не соответствуют действительности. Кроме того, 07.02.2024 года Ишимским районным судом Тюменской области в отношении ФИО3 вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В ходе судебного следствия законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО суду показал, что на расчетный счет детей в августе 2023 года поступили алименты в размере около 5 400 рублей, также поступали алименты в ноябре, декабре в суммах около 3000, 1000, 500, 169 рублей, что было учтено судом при вынесении приговора. Полагает, что для всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо было запросить сведения из ПАО «Сбербанк России» о поступлении на лицевые счета детей ФИО1 и ФИО2 алиментов за указанный период. Кроме того, указывает, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в нарушение ст. 29.5 КоАП РФ, поскольку, местом совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.25.1 КоАП РФ является место жительства лица, обязанного уплачивать алименты, то есть место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в указанный в постановлении период она проживала в <адрес>, стояла на учете в филиале по г. Ишиму ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, а в марте 2024 года была уволена из ООО «Ишимский мясокомбинат», в связи с чем, переехала на постоянное место жительства в <адрес>, где трудоустроилась в ООО АК «Авангард».

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, при этом согласно телефонограмме от 25.04.2024 была своевременно и лично извещена о времени и месте судебного заседания.

Потерпевший ФИО, а также судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, согласно заявлениям от 07.05.2024 просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, указав, что с жалобой не согласны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть материалы дела по жалобе ФИО3 в ее отсутствие, а также потерпевшего ФИО и судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО4 поскольку они были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных родителей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ишимским районным судом Тюменской области по делу № 2-217/2019 о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли доходов, в период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в течение двух месяцев подряд, а именно за август 2023, в течение сентября, октября 2023 г. будучи письменно уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивала, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывала. В период с 20.10.2023 по 31.10.2023 была официально трудоустроена, о чем не сообщила судебному приставу-исполнителю, алименты не выплачивала. В результате чего у ФИО3 за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 24511,33 руб., общая задолженность на 01.11.2023 г. составляет 904162,08 руб. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по направлению судебного пристава-исполнителя не обращалась.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2024; копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ишимским районным судом Тюменской области о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, согласно которым о своем трудоустройстве в ООО «Ишимский мясокомбинат» она сообщила судебному приставу-исполнителю только в ноябре 2023 года; копией направления, выданного ФИО3 для обращения в ОГКУ ЦЗН ТО по г. Ишиму и Ишимскому району; копией сообщения ОГКУ ЦЗН ТО по г. Ишиму и Ишимскому району, согласно которому ФИО3 в ОГКУ ЦЗН ТО по г. Ишиму и Ишимскому району в августе 2023 не обращалась, в качестве безработного зарегистрирована не была, пособия не получала; объяснениями ФИО, согласно которым ФИО3 алименты за период с августа по ноябрь 2023 года не выплачивала; копиями приказов Департамента социального развития Тюменской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО опекуном несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Довод жалобы о том, что от ФИО3 в августе 2023 года на расчетный счет детей поступили алименты в размере около 5400 рулей, не подтверждают того обстоятельства, что данная сумма являлась уплатой алиментов за август 2023 года, и не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку вина ФИО3 в совершении неуплаты алиментов за август 2023 года, в течение сентября и октября 2023 года, полностью установлена в судебном заседании, в августе 2023 года ФИО3 не была трудоустроена, кроме того согласно представленным потерпевшим ФИО выпискам из лицевых счетов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступили алименты в размере 5400 рублей, однако на счет ФИО1 алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали. Место совершения административного правонарушения также верно установлено мировым судьей, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО3 проживала по адресу: <адрес>.

Несогласие заявителя жалобы с такими выводами не является основанием для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт, вынесенный в отношении ФИО3, отмене и изменению не подлежит.

Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО3 в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, для изменения, либо отмены постановления, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 01 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 - оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в установленном порядке лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Калинин