Решение № 2-1582/2021 2-1582/2021(2-6148/2020;)~М-6048/2020 2-6148/2020 М-6048/2020 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-1582/2021

Дело № 2-1582/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда к Н., 3-и лица ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, УМВД России по Калининградской области, Управление Росгвардии по Калининградской области о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеуказанным иском к Н., указывая, что по результатам проверки соблюдения положений ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814. Так, в частности, установлено, что < Дата > у Н. истек срок действия разрешения на хранение и ношение оружия Лоа №, в связи с чем < Дата > огнестрельное оружие марки «Walther», кал. 10*22Т, Е № и огнестрельное оружие марки «ПБ-4», кал. 18*45, В № были изъяты. По сведениям ЦЛЛР Управления Росгвардии по Калининградской области действующих разрешений на хранение, ношение данного оружия не значится. Согласно сведениям ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, вышеуказанное оружие находится до настоящего времени в отделении полиции. При этом бремя содержания оружия возложено на УМВД России по Калининградской области. Поскольку Н. не продал огнестрельное оружие, а также не устранил нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу действующего законодательства оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности на данное имущество, оборот которого ограничен. На основании изложенного, истец просил прекратить право собственности Н. на указанное огнестрельное оружие, разрешить ЦЛРР Управления ФИО1 по Калининградской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В дальнейшем прокурор, учитывая позицию ответчика, согласившегося с уничтожением оружия, уточнил исковые требования, просил прекратить право собственности Н. на огнестрельное оружие марки «Walther», кал. 10*22Т, Е № и огнестрельное оружие марки «ПБ-4», кал. 18*45, В № и разрешить Управлению Росгвардии по Калининградской области осуществить уничтожение указанного оружия.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Зырина Д.А. уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не намерен оформлять разрешение на ношение оружия, денежные средства от реализации оружия ему не нужны, просит уничтожить данное оружие за ненадобностью, о чем он подал заявление в Управление Росгвардии по Калининградской области.

Представитель 3-его лица Управления Росгвардии по Калининградской области В., действующий на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного иска.

Представители 3-их лиц ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > у Н. истек срок действия разрешения на хранение и ношение оружия Лоа №.

< Дата > огнестрельное оружие марки «Walther», кал. 10*22Т, Е № и огнестрельное оружие марки «ПБ-4», кал. 18*45, В №, принадлежащие Н., были изъяты и находятся на хранении в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда.

По сведениям ЦЛЛР Управления Росгвардии по Калининградской области действующих разрешений на хранение, ношение данного оружия не значится, Н. принадлежащее ему оружие не востребовал.

В соответствии со ст.13 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2020 г.) гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.9, 12, 13 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2020 г.) продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

В соответствии с п.12, 27 ст.9 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.2020 г.) войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, исполнять решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В судебном заседании Н. исковые требования прокурора признал, заявив, что не намерен оформлять разрешение на ношение оружия, денежные средства от реализации оружия ему не нужны, просит уничтожить данное оружие за ненадобностью.

Кроме того, суду представлено письменное заявление Н. о признании исковых требований, а также копия заявления Н. в Отдел ЛРР по городу Калининграду и Гурьевскому ГО Росгвардии по Калининградской области, в котором он просит принять огнестрельное оружие марки «Walther», кал. 10*22Т, Е № и огнестрельное оружие марки «ПБ-4», кал. 18*45, В №, ранее изъятое по квитанциям № и 927 от < Дата > и хранящееся в КХО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, на утилизацию (уничтожение) в связи с ненадобностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований не принимать признание иска ответчиком в данном случае не имеется, в связи с чем, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, право собственности Н. на вышеуказанное огнестрельное оружие следует прекратить, разрешить Управлению Росгвардии по Калининградской области осуществить уничтожение вышеуказанного оружия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

Прекратить право собственности Н. на огнестрельное оружие марки «Walther», кал. 10*22Т, Е № и огнестрельное оружие марки «ПБ-4», кал. 18*45, В №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Калининградской области осуществить уничтожение огнестрельного оружия марки «Walther», кал. 10*22Т, Е № и огнестрельного оружия марки «ПБ-4», кал. 18*45, В №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021 г.

Судья В.В. Мамичева