Решение № 2-2074/2018 2-2074/2018~М-1788/2018 М-1788/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2074/2018

№ 2-2074/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец обосновывал тем, что 28.02.2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО7 был заключен потребительский кредит на сумму 363 741 руб. 26 коп. на срок до 28.02.2019 г. включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 28.02.2016 г. между ФИО8 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества. ООО «Русфинанс Банк» обязательства по передаче денежных средств ФИО9 были исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора ФИО10 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. ФИО11 умерла 02.10.2017 г. Наследником ФИО12. по закону первой очереди является ФИО1 Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником ФИО13, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями потребительского кредита. Данные обязательства ФИО1 не исполняет. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 156 435 рублей 41 копейку, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумму в размере 10 328 рублей 71 копейку; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 иск поддержал и просил с учетом дополнений установить начальную продажную цену на автомобиль.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 28.02.2016 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО14 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО15 кредит в сумме 363 741 рубль 26 копеек для покупки автомобиля, на срок 36 месяцев под 13,67 процентов годовых. ФИО16 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованием им.

Согласно платежному поручению № 1386615 от 29.02.2016 года ООО «Русфинанс Банк» перечислил денежные средства в сумме 306 200 рублей в ООО «Липецк Викинги» за приобретение автомобиля марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный. Следовательно, истцом обязательства в части предоставления кредитных средств ответчику исполнены в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора срок действия договора составляет 36 месяцев; сумма первоначального взноса – 100 000 рублей; сумма кредита на приобретение транспортного средства – 363 741 рубль 26 копеек; сумма кредита на приобретение страхования КАСКО – 25 509 рублей 36 копеек; сумма кредита на оплату страховой премии по договору страхования СЖ – 15 858 рублей; полная стоимость кредита составляет 21,054% годовых; размер первого ежемесячного платежа – 12 509 рублей 45 копеек; размер ежемесячного платежа – 12 373 рубля 59 копеек. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Последний ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, не внесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Историей операций по кредитному договору подтверждается, что за все время действия кредитного договора ответчик производил возврат кредита ненадлежащим образом. Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ФИО17 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору <***> от 28.02.2016 года. Следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 156 435 рублей 41 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту – 71 066 рублей 30 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 266 рублей 16 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 85 102 рубля 95 копеек. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Представленный расчет не оспорен. Сведения о возврате суммы долга суду не представлены. Следовательно, требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения выданного кредита 28.02.2016 года между ФИО18 и истцом был заключен договор залога № 1386615/01-ФЗ. Согласно условиям договора залога ФИО19 предоставляет банку в залог транспортное средство марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

Согласно свидетельству о смерти <...> ФИО20 умерла 02.10.2017 г.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО3, наследником, принявшим наследство ФИО21 умершей 02.10.2017 г., является ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.09.2018 г. у ФИО1 возникло право собственности на транспортное средство марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак №, после смерти ФИО22

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, к ФИО1 перешли в порядке наследования по закону после смерти ФИО23 все имущественные права и обязанности.

В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора истец предъявил требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (часть 3 статьи 340 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 350 Гражданского Кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Истец просит установить начальную продажную цену на заложенное имущество (автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015) согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 23 ноября 2018 года, согласно которому рыночная стоимость транспортного средства марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, составляет 180 000 рублей.

Учитывая, что с момента заключения договора залога прошло значительный период времени, ответчик предъявленный иск не оспорил, против предложенной истцом начальной продажной цены автомобиля, определенной истцом с учетом сложившихся цен на рынке, не возразил, суд считает возможным определить начальную продажную цену в размере оценки рыночной стоимости транспортного средства от 23 ноября 2018 года, полагая необходимым принять представленное истцом заключение в качестве объективного, допустимого доказательства по делу. Таким образом, начальная стоимость заложенного имущества составит 180 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением №170 от 26.09.2018 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением имущественного характера в сумме 4 328 рублей 55 копеек; платежным поручением №169 от 26.09.2018 г. истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением неимущественного характера в сумме 6 000 рублей. Поскольку суд удовлетворил требования истца, то сумма в размере 10 328 рублей 55 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 28 февраля 2016 года <***> в размере 156435 рублей 41 копейка, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 10 328 рублей 55 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, установив начальную продажную цену в размере 180 000 рублей.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, подлежат направлению в счет погашения обязательств по кредитному договору от 28 февраля 2016 года №1386615-Ф, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО24.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Царик