Решение № 2-603/2025 2-603/2025~М-460/2025 М-460/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-603/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-603/2025

УИД 43RS0017-01-2025-001311-57

02 апреля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2025 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей

ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

установил:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей

ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчикам, являющимся долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ***. В период с ноября 2021 года по февраль 2024 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 45686,06 руб., пени 9140,73 руб. Ответчик извещалась о размере имеющейся задолженности, однако необходимых действий по ее погашению не произвела. С учетом уточненных требований просят взыскать с ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 54826,79 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. пропорционально доли собственника.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду, электрическую и тепловую энергию и др.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155ЖК РФ).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, собственниками жилого помещения по адресу: *** являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности).

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в том числе, в указанное жилое помещение

Судом установлено, что собственники жилого помещения, являясь потребителями услуг, предоставляемых истцом, не исполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязанности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, что видно из представленной справки о расчетах. Сумма задолженности за период с ноября 2021 года по февраль 2024 года составляет 45686,06 руб., пени – 9140,73 руб.

Расчет задолженности не вызывает сомнений у суда. Контррасчета материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчики, обязаны нести бремя содержания жилого дома и в соответствии со статьей 153 ЖК РФ своевременно и в полном объеме вносить плату по коммунальным услугам, предоставление которых подтверждено представленными в материалы дела документами, а задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению рассчитана на основании данных индивидуальных приборов учета и по установленным нормативам, при этом доказательств добровольной оплаты коммунальных платежей ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Из разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет родители несут ответственность субсидиарно и только в том случае, если у несовершеннолетнего недостаточно средств для исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поскольку жилое помещение в том числе принадлежит несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 не достигшим на момент образования задолженности возраста 14 лет, при этом законный представитель своих обязательств по оплате задолженности за потребленный коммунальный ресурс по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для предъявления требований филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» и взыскании с ответчика ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, задолженности по оплате коммунальных услуг и пени соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть по 1/3 от суммы долга.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые истец понес при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии *** действующей от себя лично и в интересах ФИО2 (свидетельство о рождении II-ИР *** от ***), ФИО3 (свидетельство о рождении II-ИР *** от ***) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей от себя лично и в интересах ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячему водоснабжению за период: ноябрь 2021 года – февраль 2024 года в сумме 45686,06 руб., пени 9140,73 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Саламатова Е.С.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 02.04.2025.