Решение № 2-513/2018 2-513/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-513/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г.Чехов Московской области Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н. секретаря Горбенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к ФИО1 ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего, Истица, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просила признать несовершеннолетнего сына членом семьи военнослужащего ФИО1 (л.д.5-7,28-30). В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, дополнительно пояснила, что проживает в служебном жилом помещении, расположенном в <адрес>. Нанимателем квартиры является ее отец ФИО12 который проходит военную службу по контракту в войсковой части 03667, состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Несовершеннолетний ФИО14 с рождения зарегистрирован и проживает по указанному адресу, в качестве члена семьи ответчика. Истец и ее ребенок проживают совместно с ответчиком ФИО13 и третьими лицами по делу ФИО15, ФИО16 в одной квартире, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Указав, что ребенок может быть признан членом семьи ответчика, в целях реализации прав членов семьи военнослужащего на реализацию жилищных прав военнослужащего и членов его семьи. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, подтвердив обстоятельства изложенные в иске, согласно обоснованиям, изложенным истицей. Последствия признание иска ответчику судом разъяснены и понятны. Третье лицо- ФИО17 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, подтвердив обстоятельства изложенные в иске. Третье лицо- представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Третье лицо- ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против исковых требований (л.д.27). Третье лицо- представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, извещен (л.д.26). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии 3 лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, против чего участники процесса не возражали. Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы как третьих лиц, так и не нарушает прав несовершеннолетнего ребенка. Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Руководствуясь ЖК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ №9, ФЗ “О статусе военнослужащих”, Конституцией Российской Федерации, ст. ст.2,56,57, 59, 39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО19, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО20 к ФИО21 о признании членом семьи военнослужащего, удовлетворить. Признать ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО23. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.Н.Колотовкина Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колотовкина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-513/2018 |