Решение № 2-650/2023 2-650/2023~М-617/2023 М-617/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-650/2023

Гражданское дело № 2-650/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000764-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2015 г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 150 000 руб. на срок до 07.01.2038 г. под 22 % годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований)) № Т-5/2020 от 15.05.2020 г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 129 957,3 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 15 166,95 руб. Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 15.05.2020 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-5/2020, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с 15.05.2020 г. (дата цессии) по 30.05.2023 г. (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 15 799,73 руб. За счет средств поступивших в счет оплаты По обязательству из кредитного договора были погашены: проценты за пользование кредитом, в размере 15 166,95 руб., основной долг, в размере 632,78 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи. искового заявления составила 129 324,52 руб. из которых 129 324,52 руб. - сумма просроченного основного долга. В п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что все споры по искам Кредитора к Заемщику подлежат передаче на рассмотрение в Ванинский районный суд Хабаровского края. 12.07.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен. Просят взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <***> от 07.10.2015 г. в размере 129 324,52 руб., из которых: 129 324,52 руб. - сумма просроченного основного долга; расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 786,49 руб.

Представитель истца ООО «Траст», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовые отправления адресату возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 07.10.2015 между ОАО «АТБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого, ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 150000 рублей, процентная ставка 22% в год, размер ежемесячного платежа по кредиту 2802,74 рублей, срок платежа – не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита – календарный месяц достижения клиентом возраста 69 лет. Срок действия лимита кредитования – до месяца достижения клиентом 69 лет, в т.ч. в режиме самовозобновления кредита по мере погашения долга – с первого месяца кредитования до достижения клиентом возраста 67 лет 4 мес., в режиме погашения – 20 месяцев. Заемщик дает согласие на продление срока кредитования в режиме самовозобновления кредита по мере погашения долга и соответственно общего срока действия кредитного Лимита.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условии договора на сумму кредита начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

Подписывая Индивидуальные условия договора заемщик подтвердил полное согласие со всеми условиями договора, ознакомился и полностью согласен с общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка.

Получение заемщиком ФИО1 кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 дала согласие на уступку права требования по договору.

Согласно выписки по лицевому счету последний платеж в погашение задолженности ФИО1 произведен 15.01.2019 г. в размере 0,06 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик допустила нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счету.

Согласно расчету исковых требований сумма задолженности по кредитному договору составила 129324,52 руб. – основной долг. В период с 15.05.2020г. по 30.05.2023г. в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 15799,73, которые распределены в размере 15166,95 на погашение процентов за пользование кредитом, в размере 632,78 руб. – на погашение основанного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела усматривается, что 15.05.2020г. между ПАО «АТБ» и ООО «Траст» заключен договор №Т-5/2020 об уступке прав (требований), согласно которому банк передал истцу права требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Сумма переданной задолженности составляет 145124,25 рублей, из них: сумма просроченного основного долга 129957,30 рублей, просроченные проценты 15166,95 рублей.

При таких обстоятельствах право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № <***> от 07.10.2015г. перешло от ПАО «АТБ» к истцу.

Как следует из искового заявления, задолженность по договору по настоящий день ответчиком не погашена, платежей в счет ее погашения не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 07.10.2015г. в размере 129324,52 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 3786,49 рублей, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № <***> от 07.10.2015г. в размере 129 324 (сто двадцать девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 786 (три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.