Решение № 2-349/2018 2-349/2018 ~ М-284/2018 М-284/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-349/2018

Дело № 2-349/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 09 июля 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бахаревского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бахаревского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указал, что в 2009 году он нашел трактор Т-40АМ, <данные изъяты>, государственный номер отсутствует. 18.06.2018 он обратился с заявлением в Инспекцию Гостехнадзора для постановки на учет и технического освидетельствования трактора, в чём ему было отказано в связи с отсутствием необходимых документов. Просил признать за ним право собственности на трактор Т-40АМ, <данные изъяты>, государственный номер отсутствует.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что данный трактор нашёл брошенным в лесу, восстановил его за счёт собственных средств и желает его использовать в личном подсобном хозяйстве.

Представитель ответчика Администрации Бахаревского сельсовета в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В направленном в суд заявлении от 28.06.2018 глава Бахаревского сельсовета ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, исковые требования ФИО1 признал.

Представитель третьего лица Инспекции Гостехнадзора Каргапольского Курганской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ).

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей М. и Г., исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на вновь изготовленную вещь или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что ФИО1 с 2009 года в личном подсобном хозяйстве имеет трактор Т-40АМ, 1990 <данные изъяты>, без правоустанавливающих документов на него, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, представленной Администрацией Бахаревского сельсовета Каргапольского района от 03.07.2018, пояснениями ФИО1 и показаниями свидетелей М. и Г. Собственник трактора неизвестен.

Из справки Инспекции Гостехнадзора Каргапольского Курганской области от 18.06.2018 и акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 18.06.2018 следует, что трактор Т-40АМ, <данные изъяты>, на учёте в Инспекции в журнале регистрации угона не значится, в базе данных Инспекции Гостехнадзора Курганской области данной единицы техники нет, трактор исправен, то есть пригоден к эксплуатации.

Таким образом, по мнению суда, ФИО1 с 2009 года использующий спорный трактор для личных нужд в силу приобретательной давности приобрел право собственности на данный трактор, поскольку длительное время, более пяти лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным, но не может поставить его на регистрационный учёт ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на технику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, {дата} года рождения, право собственности на трактор Т-40АМ, <данные изъяты>, государственный номер отсутствует.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: С.Е. Гончарук