Приговор № 1-75/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-75/2017

Уголовное дело № 1-75/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «27» февраля 2017 года

Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Солодовникова И.Н,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской консультации <данные изъяты> Заварзиной М.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные > не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 18.09.2016 г., ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в <адрес> наркотическое средство - марихуану в значительном размере, массой <данные изъяты> в высушенном состоянии, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции 18.09.2016 г., в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 15 минут, в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательств, в <адрес>, по месту проживания ФИО1

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, канабис (марихуана) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ г. № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана отнесена к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 6 грамм.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником Заварзиной М.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Воронежа Солодовников И.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, учитывая, что не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются, исключает из обвинения подсудимого ФИО1 факт приобретения последним наркотического средства – марихуана массой 8,75 г, т.к. государственный обвинитель - помощник прокурора Солодовников И.Н. исключить из текста обвинения подсудимого указанное обстоятельство, поскольку оно ему не вменяется.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает как характер совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>, на учете в КУЗВО «<данные изъяты>» и БУЗ ВО «<данные изъяты>» не состоит, на учете у <данные изъяты> в БУЗ ВО «<данные изъяты>» также не состоит, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, считает, что данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему делу после вступления приговора в законную силу: два фрагмента газетной бумаги, два полимерных пакета, содержащие марихуану, массой <данные изъяты> и семена конопли, изъятые 18.09.2016 г. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Б.С. Власов