Решение № 2-4109/2024 2-4109/2024~М-3300/2024 М-3300/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-4109/2024Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское к делу № 2-4109/2024 УИД 61RS0023-01-2024-005331-17 Именем Российской Федерации 07 ноября 2024 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Курбатова В.А., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris, г/н №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем Kia Rio, г/н №, нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Kia Rio, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 366 645 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 366 645 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 866 руб. 45 коп. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 6003 №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 366 645 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 866 руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2024 года. Судья В.А. Курбатов Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |