Постановление № 1-80/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2018 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Худова Ю. А.,

при секретаре Лозиной О. С.,

с участием помощника прокурора Орловского района Астанина А. С.,

обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Бигдая Г. Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

ФИО1, Дата года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, работающему в ООО «Техинвест плюс» оператором экструдера, разведенному, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

как следует из постановления следователя, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут Дата по 10 часов 00 минут Дата, на автомобиле ВАЗ 2109 без государственных регистрационных знаков совместно с несовершеннолетними лицами № и №, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство (далее лица № и №) прибыл к участку местности на удалении 60 метров от железнодорожного переезда с географическими координатами 5Дата с.ш. 36.14.57 в.д. в д. <адрес>, где договорился с лицами № и № о краже комплектующих частей автомобиля марки ВАЗ модель 2109 г/н знак №, припаркованного по вышеприведенному адресу и принадлежащего Потерпевший №1

Договорившись с лицами № и № о совместных действиях при совершении преступления и совместном распоряжении похищенным имуществом, ФИО1, подошел к автомобилю марки ВАЗ -2109 г/н № и убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, открыл капот автомобиля и при помощи привезенных с собой гаечных ключей совместно с лицом №, из моторного отсека автомобиля поочередно отсоединили и похитили генератор стоимостью 3400 рублей 00 копеек, трамблер стоимостью 1271 рубль 00 копеек, высоковольтные провода зажигания стоимостью 950 рублей 00 копеек, бачок стеклоомывателя стоимостью 130 рублей 00 копеек, аккумуляторную батарею марки «MUTLU» 60 Ач стоимостью 1000 рублей 00 копеек и перенесли их в автомобиль ФИО1 В это время лицо №, находилось в непосредственной близости от данного места и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1 и лицо №.

В тот же период времени лицо № из багажника автомобиля ВАЗ - 2109 г/н № похитило баллон автомобильной летней резины марки «Кама» R-13 стоимостью 500 рублей со стальным автомобильным диском стоимостью 500 рублей, общей стоимостью 1000 рублей, и поместил его в багажник автомобиля ФИО1

После этого, ФИО1 сел за руль своего автомобиля ВАЗ 2109, а лицо № достало из автомобиля ФИО1 буксировочный трос и поочередно привязало его к дискам колес автомашины Потерпевший №1 ФИО1 приведя управляемый им автомобиль в движение сорвал 2 автомобильных колеса автомобиля ВАЗ 2109 № с летней резиной марки «Кама» R-13 стоимостью 500 рублей каждые со стальными автомобильными дисками стоимостью 500 рублей каждый всего на сумму 2000 рублей 00 копеек, которые совместно с лицом №, поместили в багажник автомобиля ФИО1, после чего ФИО1 совместно с лицами № и №, на автомобиле марки ВАЗ 2109 без г/н под управлением ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 751 рубль.

Действия ФИО1 были квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и следователем принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Астанин А. С. ходатайство следователя поддержал, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что причиненный ему преступлением вред возмещен, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Бигдай Г. Е. не возражал против прекращения производства по делу в указанном порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно:

-протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по Орловскому району за № от Дата, согласно которому неизвестные лица в период с Дата по Дата из автомобиля ВАЗ 2109 в <адрес> похитило имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей (л.д.64);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в районе д. <адрес> на расстоянии примерно 60 метров от железнодорожного переезда осмотрен автомобиль ВАЗ 2109 г/н №. На момент осмотра кузов автомобиля, его остекление имеют видимые повреждения, в автомобиле отсутствуют два колеса и комплектующие. Участок, на котором расположен автомобиль, имеет координаты 5Дата с.ш. 36.14.57 в.д. (л.д.70-76, 113-118);

-справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на июль 2017 года среднерыночная стоимость автомобильных запчастей для автомобиля марки ВАЗ 2109 составляет: генератор 3400 рублей, трамблер 1271 рубль, высоковольтные провода зажигания 950 рублей, бачок стеклоомывателя 130 рублей, автомобильная батарея 12В емкостью 60 Ач 1000 рублей, 1 баллон автомобильной летней резины R-13 500 рублей, 1 стальной автомобильный диск 500 рублей, летняя резина марки «Кама» К-13 -1800 рублей (л.д.81, 85, 87);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен договор купли продажи от Дата, согласно которому ФИО3 продала ФИО4 автомобиль ВАЗ 2109 идентификационный номер №, год выпуска 1989, шасси отсутствует кузов №, цвет серебристый металлик. Указанный автомобиль оценен сторонами в 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Паспорт транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 2109 идентификационный номер <***> №, год выпуска 1989 наименование собственника Потерпевший, регистрационный знак №.

Свидетельство о регистрации ТС регистрационный знак № марка модель ВАЗ 2109 год выпуска №, модель двигателя 21083 собственник Потерпевший, Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.129-136, 132).

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым в период с Дата по 16.00 часов Дата из его автомобиля ВАЗ 2109 были похищены: генератор стоимостью 3400 рублей, трамблер стоимостью 1271 рубль, высоковольтные провода зажигания стоимостью 950 рублей, бачок стеклоомывателя стоимостью 130 рублей, автомобильная аккумуляторная батарея 12В емкостью 60 Ач стоимостью 1000 рублей, 1 баллон автомобильной летней резины R-13 стоимостью 500 рублей, 1 стальной автомобильный диск для ВАЗ R-13 стоимостью 500 рублей (л.д.121-126);

-показаниями несовершеннолетних свидетелей Свидетель №6, Свидетель № 3,согласно которым, они Дата примерно в 19.00 часов совместно с ФИО1 со стоящего недалеко от железнодорожного переезда в районе д.Ивановское автомобиля ВАЗ 2109 г/н №, принадлежащий жителю д. Ивановское Потерпевший №1 похитили аккумуляторную батарею, генератор, трамблер, высоковольтные провода зажигания, бачок стеклоомывателя, колесо с диском, при помощи автомобиля ВАЗ2109 Шестака и буксировочного троса сдернули с автомобиля ФИО4 два колеса. Похищенное имущество погрузили в автомобиль Шестака и уехали (л.д. 141-146, 147-151);

-показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель № 2 согласно которым Дата в период с 19.00 по 20.00 часов Свидетель № 4 Свидетель № 3 и Свидетель № 5 с автомобиля ВАЗ-2109, стоящего недалеко от железнодорожного переезда в д. Ивановское похитили детали из-под капота, запасное колесо из багажника, а также оторвали два колеса при помощи автомобиля Шестака и буксировочного троса (л.д.152-157, 159-162).

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением, возместил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: договор купли продажи от Дата автомобиля ВАЗ -2109 идентификационный номер №, год выпуска 1989; паспорт транспортного средства № на автомобиль ВАЗ -2109 идентификационный номер №, г/н №; свидетельство о регистрации ТС регистрационный знак № модель ВАЗ -2109, - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 446.1-446.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с Шестака

В. Д. в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: договор купли продажи от Дата автомобиля ВАЗ -2109 идентификационный номер №, год выпуска 1989; паспорт транспортного средства № на автомобиль ВАЗ -2109 идентификационный номер №, г/н №; свидетельство о регистрации ТС регистрационный знак № модель ВАЗ -2109,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Худов