Постановление № 5-4313/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-4313/2020

Дело № 5-4313/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2020 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.И. Шайдуллина, рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего заведующим магазином «Строймаркет Сантехника», имеющего на иждивении одного ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 заведующий магазином «Строймаркет Сантехника» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> магазине «Строймаркет Сантехника», расположенном по адресу: <адрес> не обеспечил соблюдение гражданами, включая работников, социальной дистанции, в том числе нанесение специальной разметки и установления режима допуска и нахождения в при надлежащих им объектах, на территориях такого количества граждан, включая работников, при котором соблюдается социальная дистанция и установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 2 подпункта 5, приложения № 1 к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 2 сентября 2020 г. №774).

ФИО1 на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просил, в случае его неявки, рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 вину признал, пояснив, что он не знал о наличии такой обязанности, обязался немедленно устранить выявленное нарушение, в том числе путем нанесения необходимой разметки.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, должностной инструкцией заведующего, договором аренды, фотоснимками.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия доказательств наличия последствий, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.И. Шайдуллина