Решение № 2-3065/2018 2-3065/2018~М-2816/2018 М-2816/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3065/2018Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года г. Иркутск Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н. при секретаре Козловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3065/2018 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь, В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (КУМИ администрации г. Иркутска) с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь. В обоснование доводов заявления указано, что комитет по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска обратился в службу государственного строительного надзора Иркутской области с заявлением о предоставлении сведений, обладает ли объект – сети уличного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, признаками недвижимого имущества. Из ответа службы государственного строительного надзора Иркутской области от <дата><номер>, следует, что вышеперечисленные объекты не обладают признаками недвижимого имущества и, не являются ни объектами капитального строительства, ни объектами недвижимого имущества. В соответствии с приказом от <дата><номер>н отделом доходов и бухгалтерского учета имущественного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска была проведена работа по постановке объектов на забалансовый счет 02.1 «Основные средства, принятые на ответственное хранение». В соответствии с ответом Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от <дата><номер> бесхозяйные движимые вещи в реестре федерального имущества не значатся. Согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области от <дата><номер> указанные объекты в реестре государственной собственности Иркутской области не значится. Учитывая, что в настоящее время указанные бесхозяйные движимые вещи находятся на забалансовом учете администрации г. Иркутска, данные объекты никто не обслуживает, а также акты обследования и инвентаризации имущества, КУМИ администрации г. Иркутска вправе обратиться в суд с заявлением о признании данных движимых вещей бесхозяйными На основании изложенного, заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное движимое имущество: сети уличного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 310,0 м. Представитель заявителя КУМИ администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Комитет по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица не просил. Суд в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заявителя КУМИ администрации г. Иркутска и представителя заинтересованного лица Комитета по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска. Суд, огласив заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статьей 291 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. В соответствие с приказом Минфина России от <дата><номер>н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» для постановки на учет бесхозяйного имущества используется забалансовый счет 02 «Материальные ценности на хранении», счет предназначен для учета материальных ценностей, принятых учреждением на хранение, в переработку, материальных ценностей, полученных (принятых к учету) учреждением до момента обращения их в собственность государства и (или) передачи указанного имущества органу, осуществляющему в отношении указанного имущества полномочия собственника (имущество, полученное в качестве дара, бесхозяйное имущество и т.п.), материальных ценностей, изъятых в возмещение причиненного ущерба, за исключением материальных ценностей, являющихся согласно законодательству Российской Федерации вещественными доказательствами и учитываемых обособленно, материальных ценностей, изъятых (задержанных) таможенными органами и не помещенных на склад временного хранения таможенного органа, а также имущества, в отношении которого принято решение о списании (прекращении эксплуатации), в том числе в связи с физическим или моральным износом и невозможностью (нецелесообразностью) его дальнейшего использования, до момента его демонтажа (утилизации, уничтожения). Министерство имущественных отношений Иркутской области в своем письме от <дата><номер> указало, что объекты, на настоящий момент не учтены в Реестре государственной собственности Иркутской области. В соответствии с ответом Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от <дата><номер> бесхозяйные движимые вещи в реестре федерального имущества не значится. Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные бесхозяйные движимые вещи находятся на забалансовом учете администрации г. Иркутска, данные объекты никто не обслуживает, в связи с этим муниципальное образование г. Иркутска, вправе требовать признания права муниципальной собственности на это имущество. По мнению суда, собственник движимых объектов неизвестен, каких-либо имущественных притязаний от него нет, действий по обеспечению сохранности данного имущества он не предпринимает. В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2). Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о признании права собственности за муниципальным образованием г. Иркутска на бесхозяйное имущество. Каких либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КУМИ администрацией г. Иркутска требований и необходимости их удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска удовлетворить. Признать следующие движимые вещи бесхозяйными: сети уличного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, протяженностью 310,0 метров и передать их в собственность муниципального образования город Иркутск. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Н.Акимова Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |