Решение № 2-69/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-69/2021Хомутовский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные УИД №46RS0030-01-2020-011625-87 №2-69/2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021 года п.Хомутовка Хомутовский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Резниченко А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильинской О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 В,И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 82 236,52 руб., мотивируя тем, что 17 марта 2013 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть на его имя банковский счет для осуществления операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита. 17 марта 2013 года банк открыл банковский счет №, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №. Кроме того банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банк направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку на сумму 82 236,52 руб. со сроком оплаты до 16 февраля 2015 года, однако указанное требование ответчиком исполнено не было. Судебный приказ мирового судьи о взыскании с ответчика спорной задолженности отменен. Определением Ленинского районного суда г.Курска от 17 декабря 2020 года (л.д.52) гражданское дело передано по подсудности в Хомутовский районный суд Курской области. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об отложении дела не просил, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве относительно искового заявления требования не признал и просил применить срок исковой давности, поскольку истец выставил заключительный счет-выписку и установил дату окончательного погашения долга не позднее 16 февраля 2015 года. В период с указанной даты до настоящего времени ответчик платежи не производил, а истец, зная о нарушении своего права, обратился в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Законом предусматривается право сторон заключить смешанный договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Согласно ч.3 ст.421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст.428 ГК РФ). Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Пунктом 3 ст.438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно Положению об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденному Центральным Банком РФ 24 декабря 2004 г. №266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.5). Предоставление кредитной организацией денежных средств клиенту для совершения операций с использованием кредитной карты осуществляется посредством зачисления указанных средств на банковский счет, открытый на основании договора банковского счета, а также без использования банковского счета, если это предусмотрено кредитным договором (п.1.8). Клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства РФ (п.1.12). Таким образом, отношения, возникающие в связи с выдачей кредитной организацией кредитной карты и ее использованием держателем карты, регулируются нормами ГК РФ о кредитном договоре, договоре банковского счета, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что 17 марта 2013 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть на его имя банковский счет для осуществления операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита. 17 марта 2013 года банк открыл банковский счет №, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №, неотъемлемой частью которого являются условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт». Также банк выпустил на имя ответчика и выдал ему банковскую карту и осуществлял кредитование счета карты, а ФИО1 в свою очередь активировал и пользовался ею. Кроме того, подписывая заявление на выдачу кредита, ФИО1 согласился с условиями кредитования по тарифному плану ТП <данные изъяты> с процентной ставкой – <данные изъяты>% годовых, платой за выпуск и обслуживание карты – <данные изъяты> рублей, платой за выдачу наличных денежных средств в банкоматах банка за счет кредита – <данные изъяты>% (минимум 100 руб.), в банкоматах других кредитных организаций в пределах остатка на счете <данные изъяты>% (минимум 100 руб.), за счет кредита <данные изъяты>% (минимум 100 руб.), размером минимального платежа <данные изъяты>% от задолженности по основному долгу на конец расчетного периода, платой за пропуск минимального платежа: впервые 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд - 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. Также, подписывая заявление на выдачу кредита, ответчик согласился с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), которыми предусмотрено, что договор заключается путем и с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении; принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета (п.2.2.2). В рамках заключенного договора банк выпускает карту и предоставляет информацию о ПИНе (п.2.10). В силу п.9.11 Условий клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору. Согласно п.6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение тридцати календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Все вышеуказанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются собственноручно подписанными им заявлением от 17 марта 2013 года (л.д.14-15), анкетой на получение карты от 17 марта 2013 года (л.д.12-13), тарифным планом ТП <данные изъяты> (л.д.17-22), распиской от 30 марта 2013 года в получении карты № с лимитом <данные изъяты> руб., с просьбой об активации (л.д.11), а также выпиской по лицевому счету № за период с 30 марта 2013 года по 27 октября 2020 года (л.д.33-36), заключительным счетом-выпиской (л.д.37-38), предоставленной ответчиком в банк копией паспорта гражданина РФ серия <данные изъяты> № (л.д.16), Условиями предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт (л.д.23-32), расчетом задолженности (л.д.6-7). Оценивая довод ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). Пунктом 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск; по смыслу ст.ст.23 п.3, 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ); если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15). Условиями заключенного договора (п.6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт») срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение тридцати календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Таким образом, в рамках спорного договора срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности банком, что соответствует абз.2 п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ. Следуя условиям договора, истец сформировал и направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку на сумму 82 236,52 руб. с необходимыми для осуществления платежа реквизитами, установив срок оплаты до 16 февраля 2015 года (л.д.37). Течение срока исковой давности подлежит исчислению с 17 февраля 2015 года, соответственно установленный ст.196 Гражданского кодекса РФ трехгодичный срок исковой давности истек 17 февраля 2018 года. 25 мая 2020 года определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г.Курска был отменен судебный приказ от 20 апреля 2020 года о взыскании спорной кредитной задолженности, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье 20 апреля 2020 года. С настоящим иском в суд банк обратился 22 ноября 2020 года (почтовый конверт, л.д.39). Таким образом, банк лишь 20 апреля 2020 года впервые обратился в суд за судебной защитой (с заявлением о выдаче судебного приказа), то есть уже после истечения срока исковой давности. При этом в силу правовой позиции, изложенной в абзаце третьем п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истек, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 В,И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17 марта 2013 года № в размере 82 236,52 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 29 марта 2021 года. Председательствующий А.В. Резниченко Суд:Хомутовский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Резниченко Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |