Решение № 2-357/2025 2-357/2025~М-261/2025 М-261/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-357/2025

УИД 63RS0028-01-2025-000480-12

Дело № 2-357/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 3 июня 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Морозовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> об обязании обеспечить надлежащее состояние детской спортивной площадки,

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> об обязании обеспечить надлежащее состояние детской спортивной площадки.

Помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержал, пояснил, что прокуратурой проведена проверка детской спортивной площадки, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктами 6.2, 7.2 ГОСТ Р 52301-2013 контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант, то есть владелец.

Эксплуатант (владелец) площадки должен периодически, не менее 1 раза в 12 месяцев оценивать эффективность мероприятий по обеспечению безопасности и на основе опыта или при изменении условий эксплуатации корректировать (если это необходимо) комплекс мероприятий по обеспечению безопасности.

Согласно п. 7.8 ГОСТ Р 52301-2013 регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий. Мероприятия по регулярному обслуживания включают в себя в том числе обновление окраски оборудования, смазку подшипников, обеспечение чистоты оборудования и покрытий, обслуживание пространства зон безопасности.

В ходе проверки установлено нарушение требований законодательства об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации в сельском поселении Елшанка муниципального района Сергиевский.

В нарушении требований ГОСТ Р 52301-2013 администрацией сельского поселения Елшанка не обеспечивается техническое состояние детской спортивной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: не произведена смазка подшипников, не обновлена окраска оборудования, не обеспечена чистота оборудования, не обслужено пространство зон безопасности.

По выявленным нарушениям, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации сельского поселения Елшанка внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако меры по устранению нарушений до настоящего времени не предприняты.

Выявленные нарушения создают угрозу безопасности несовершеннолетним и могут повлечь последствия, связанные с травматизмом, угрозы жизни и здоровья.

Таким образом, принимая во внимание указанные нормы закона, а также то, что обязательства по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий, в том числе обновление окраски оборудования, смазку подшипников, обеспечение чистоты оборудования и покрытий, обслуживание пространства зон безопасности на детской спортивной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, должна нести администрация сельского поселения Елшанка муниципального района Сергиевский.

Просят суд обязать администрацию сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> (ИНН <***>/ОГРН <***>) обеспечить надлежащее техническое состояние детской спортивной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: произвести смазку подшипников, обновить окраску оборудования, обеспечить чистоту оборудования, обслужить пространство зон безопасности в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Елшанка муниципального района Сергиевский <адрес> – ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва, исковые требования признают в полном объёме, обязуются исполнить решение суда в установленный срок, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.20-21).

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчик иск признал в полном объеме и последствия признания иска ему известны, что подтверждается письменным заявлением.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать администрацию сельского поселения Елшанка муниципального района <адрес> (ИНН <***>/ОГРН <***>) обеспечить надлежащее техническое состояние детской спортивной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: произвести смазку подшипников, обновить окраску оборудования, обеспечить чистоту оборудования, обслужить пространство зон безопасности в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова