Приговор № 1-221/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020

дело № 1-221/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 29 июля 2020 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Василенковой А.Г., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску ФИО7 назначен на должность полицейского 1 отделения 1 взвода роты патрульно-постовой службы полиции № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Смоленску (далее по тексту - полицейского 1 отделения 1 взвода роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску).

В соответствии с ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 06.02.2020 года №12-ФЗ) сотрудник полиции обязан: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»), прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 1 отделения 1 взвода роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску, ФИО7 обязан: в составе патрульно-постового наряда обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах (п. 14 раздела III), предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств (п. 15 раздела III), своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения (п. 22 раздела III), осуществлять иные полномочия в соответствии с законодательством РФ, нормативными правовыми актами МВД России, а также законами и иными нормативно-правовыми актами Смоленской области (п. 29 раздела III).

Таким образом, полицейский 1 отделения 1 взвода роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску старший сержант полиции ФИО7 был наделен в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц; не находящихся от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем являлся должностным лицом.

Согласно постовой ведомости роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ полицейский 1 отделения 1 взвода роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску старший сержант полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. до 21 час. осуществлял дежурство на посту № (маршрут патрулирования - <адрес>), тем самым находился при исполнении служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Смоленску поступило сообщение, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ № КУСП ОП № УМВД России по г. Смоленску, о том, что в <адрес> шумит сосед. В указанный день, оперативным дежурным дежурной части ОП № УМВД России по г. Смоленску направлен патрульно-постовой наряд в составе полицейских ФИО7 и ФИО8 по адресу: <адрес>, для проверки поступившего вышеуказанного сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин. полицейский 1 отделения 1 взвода роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску старший сержант полиции ФИО7 находился в <адрес> для осуществления проверки поступившего сообщения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № в КУСП ОП № УМВД России по г.Смоленску. В вышеуказанное время и месте в состоянии алкогольного опьянений находился ФИО1, который, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти - ФИО7, понимая, что применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского 1 отделения 1 взвода роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску старшего сержанта полиции ФИО7, в связи с исполнением последним своих должностных полномочий, с силой нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область лица ФИО7, а именно, в область челюсти слева, отчего ФИО7 испытал физическую боль и моральные страдания.

В результате нанесенного ФИО1 одного удара по лицу ФИО7 у последнего образовались телесные повреждения: раны кожи и слизистой нижней губы слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и произошли одновременно, в результате однократного травматического воздействия.

ФИО1, применяя насилие в отношении представителя власти - полицейского 1 отделения 1 взвода роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску старшего сержанта полиции ФИО7, осознавал, что применяет насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал, что причиняет ФИО7 физическую боль и желал наступления данных общественно опасных последствий.

Ранее - по окончанию предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного расследования действий подсудимого ФИО1 суд признает правильной, а факт совершения ФИО1 данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, преклонный возраст (70 лет) и совершение преступления впервые.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, является ветераном труда <данные изъяты>, вину признал, заявил, что раскаивается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая у подсудимого ФИО1 наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Владимировичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя - УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области, л/с <***>); ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 673201001, расчетный счет <***>, БИК 046614001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 66701000, ОКПО 80212934 («денежные взыскания, штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»), банк получателя: отделение Смоленск г.Смоленск.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись «№» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков