Приговор № 1-348/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-348/2023

Дело № 1-348/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002013-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № от 29.03.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 02.04.2012 в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 25.04.2012с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 05.04.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 04.05.2012 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 20.05.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.06.2021

В период со 02.04.2012 по 01.06.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила, денежные средства, которые были выплачены ей через БАНК на общую сумму 1 100 983 руб. 80 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности 840 342 руб. 10 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 29.03.2012;

- ежемесячной денежной выплаты 255 641 руб. 70 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 02.04.2012;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2011 № от 29.03.2012,, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления данной справки, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 12.07.2012 в период времени с 08 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., лично обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

После чего распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> с 01.08.2012.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.11.2021.

В период с 01.08.2012 по 01.11.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 87 011 руб. 57 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 1 100 983 руб. 80 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 87 011 руб. 57 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 1 187 995 руб. 37 коп., что превышает один миллион рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Б.Е., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в ГУ ОПФР по Ростовской области в должности главного специалиста - эксперта отдела судебно-исковой работы. ФИО1 обратилась 02.04.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 25.04.2012 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 29.03.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей установлена вторая группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты от 05.04.2012, пенсии по инвалидности от 04.05.2012. Выплаты пенсии и ЕДВ осуществлялись через кредитную организацию БАНК.

Решением ОПФР по Ростовской области от 20.05.2021 выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.06.2021. Уставлена переплата, составившая 1 100 983 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 65-67);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Б.К., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». ФИО1 12.07.2012 обратилась с заявлением в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-2011 № от 29.03.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. Распоряжением о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 13.07.2012 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах с 01.08.2012. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО с 01.11.2021 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 прекращено. Установлена переплата в размере 87 011 руб. 57 коп. (т. 1 л.д. 49-51);

- рапортом УУП Отдела МВД России по г. Гуково Г.И. от 03.04.2023, об обнаружении в действиях в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- информацией ОПФР по Ростовской области о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 1 100 983 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 22-23);

- ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась, в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращалась (т. 1 л.д. 28);

- справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 09.01.2023, согласно которой за период с 01.08.2012 по 31.10.2021 ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 87 011 руб. 57 коп. (т. 1 л.д. 26);

- ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая информационно- аналитическая система по проведению медико- социальной экспертизы», используемой с 2014 года, при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № 30 – филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023, согласно которому произведен осмотр помещениЯ УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области кабинета, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 93-97);

- протоколом выемки от 11.04.2023, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия (льготы) К.В., в котором содержатся сведения о получателе пособия (льготы) ФИО1 (т. 1 л.д. 85-89);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.04.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело № получателя пособия (льготы) К.В., в котором содержатся сведения о получателе пособия (льготы) ФИО1 (т. 1 л.д. 98-120);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14.04.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сведения, предоставленные БАНК в электронном виде о движении денежных средств по банковским счетам (картам), открытым на имя ФИО1, записанные CD-R диск (т. 1 л.д. 134-137).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительные характеристики с места работы, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.24); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.