Решение № 2-796/2025 2-796/2025~М-128/2025 М-128/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-796/2025

Дело №2-796/2025

УИД: №91RS0006-01-2025-000211-24


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Граб О.В.,

при секретаре - Минайченко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ Департамент городского хозяйства администрации города Симферополя Республики Крым о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтелокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Ответчик, являясь потребителем, проживающим в <адрес>, многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, потреблял тепловую энергию, однако не оплачивал. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность.

Определением суда (протокольной формы) от 06.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Определением суда (протокольной формы) от 15.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ Департамент городского хозяйства администрации города Симферополя.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», уточнив исковые требования, просит суд взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию: с ФИО2 за период с 21.10.2021 по 31.07.2023 в размере 69 851,24 руб. – основного долга, 30 700,07 руб. – пени; с ФИО3 за период с 01.08.2023 по 19.09.2023 в размере 5743,70 руб. основного долга, 1 281,71 руб. – пени; с ФИО1 за период с 19.09.2023 по 30.09.2024 в размере 44 040,45 руб. основного долга, 3 393,83 руб. – пени. Также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 5 650,00 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ФИО2 поступили возражения, в которых он просит отказать в удовлетворении иска, а также применить срок исковой давности с 04.02.2022.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, задолженность им погашена в полном объёме.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Срок внесения платы за коммунальные услуги определен п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчикам на сумму долга начисляется пени.

Пункты 1 и 2 ст.157 Жилищного Кодекса Российской Федерации указывают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом местного самоуправления.

Как установлено судом, что ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго", являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 21.10.2021г. по 01.10.2024г. образовалась задолженность в размере 119 635,39 руб., пени, возникшей по причине отсутствия систематической оплаты потребления тепловой энергии за период с 01.03.2022 по 31.07.2024 в размере 35375,61руб.

В соответствии с представленным суду договором купли-продажи от 01.08.2023 ФИО2 продал ФИО3 в собственность <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно пункта 2 вышеуказанного договора, отчуждаемая квартира принадлежит продавцу на праве личной собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 19.10.2021, зарегистрированного в ЕГРН 21.10.2021.

Также, согласно договору дарения квартиры от 21.09.2023 собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В свих возражениях ответчик ФИО2 пояснил, что на момент приобретения квартиры с кадастровым номером - 90:22:010301:842, она имела общую площадь 123,1 кв.м, и была расположена на 1 и 2 этаже многоквартирного дома. Задолго до приобретения квартиры, в 2006 году, прежним собственником была произведена перепланировка квартир №№ 1,2,3 по пр. Кирова, 44 и объединение их в одну квартиру - №1. В результате перепланировки и объединения квартир квартира № 1 была отключена от системы централизованного отопления, отопление квартиры предусмотрено от отопительного настенного двухконтурного котла на газовом топливе. Котел был установлен на кухне. Указанная перепланировка была узаконена в установленном порядке, квартиры объединены в одну. Факт отключения квартиры от централизованной системы отопления и установки автономного отопления в ней подтверждается техническим заключением 06.33-T3 за 2006 года фирмы «Рапид». На основании указанного технического заключения была узаконена произведенная перепланировка. Квартира в указанном состоянии эксплуатируется практически 20 лет и не нуждается в потреблении централизованной тепловой энергии, эксплуатируется за счет газификации и автономного отопления. Перепланировка квартиры и обустройство автономного отопления в квартире было выполнено в 2006 году прежним собственником, перепланировка была узаконена, путем объединения 3-х ранее существовавших квартир в одну, в том числе с учетом изменения — системы отопления в квартире на автономную.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 20 Федерального закона «О теплоснабжении», проверке готовности к отопительному периоду подлежат, в т.ч. и потребители тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к системе теплоснабжения.

Проверка готовности к отопительному периоду потребителей тепловой энергии, осуществляется в целях определения их соответствия требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, в том числе готовности их теплопотребляющих установок к работе, а также в целях определения их готовности к обеспечению, указанного в договоре теплоснабжения режима потребления, отсутствию задолженности за поставленные тепловую энергию (мощность), теплоноситель, организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Суд считает, что предоставленные истцом акты готовности дома к отопительному сезонам от 19.07.2021, от 23.06.2022, 07.08.2023 являются доказательством поставки тепловой энергии на адрес потребителя.

При этом, суд не может согласиться с доводами ответчиков об отсутствии у них обязанности по оплате данных коммунальных услуг, в связи с установлением в их квартире автономного отопления, исходя из следующего.

Положениями Жилищного кодекса (далее - ЖК) РФ для всех участников жилищных отношений, использующих жилые помещения и пользующихся коммунальными услугами, установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153); определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 154); детально урегулирован порядок внесения платы (ст. 155); установлены критерии определения размера платы за жилое помещение (ст. 156) и за коммунальные услуги (ст. 157); конкретизирована обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по несению расходов на содержание принадлежащих им помещений и на содержание общего имущества в таком доме (ст. 158); определены правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ст. 159) и компенсаций расходов на их оплату (ст. 160).

Согласно ч. 10 ст. 12 ЖК РФ определение условий и порядка переустройства и перепланировки жилых помещений относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений.

Согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений (п. 7 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Частями 1 и 2 ст. 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Основания к отказу в согласовании переустройства жилого помещения предусмотрены частью 1 статьи 27 ЖК РФ.

Федеральным законом от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения является одной из систем здания или сооружения, предназначенной для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (подпункт 21 пункта 2 статьи 2).

Параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации.

Согласно пункту 15 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В Определении от 17 ноября 2011 года N 1514-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данная норма направлена на обеспечение надежности и безопасности системы теплоснабжения многоквартирных жилых домов, к нарушению которой может приводить использование некоторых видов индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и, таким образом, не может рассматриваться как несоразмерно ограничивающая конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе.

По смыслу приведенных выше правовых норм проект переустройства жилого помещения, предполагающий отключение квартиры в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой индивидуального отопления, должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, поскольку затрагивает общедомовую инженерную систему отопления.

Указанные выше нормы ЖК РФ детализируются в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491.

В силу пунктов 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения и внутридомовая система отопления относятся к общему имуществу собственников.

По смыслу жилищного законодательства уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, в том числе и оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Аналогичные требования к переходу на отопление жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии изложены в абзаце 3 пункта 1.2, пункте 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П.

Вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления.

Однако, согласно подпункта «г» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на территориях Республики Крым и г. Севастополя Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов подлежат применению к правоотношениям, возникшим после 1 июля 2015 года.

Таким образом, к правоотношениям, возникшим до 01 июля 2015 года, подлежали применению Правила предоставления услуг централизованного отопления, поставки холодной воды и водоотведения, утвержденные постановлением Кабинета Министров Украины от 21 июля 2005 года № 630.

Согласно п. 25 данных Правил самовольное отключение от систем централизованного отопления и поставки горячей воды запрещалось.

Отключение от системы централизованного отопления и горячего водоснабжения осуществлялось в соответствии с приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 22.11.2005 года №4 «Об утверждении Порядка отключения жилых домов от системы централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения» (далее по тексту- Порядок).

Данный приказ предусматривал с 06 ноября 2007 года отключение отдельных жилых домов от систем централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителя от централизованного теплоснабжения и запрещал отключение отдельных квартир от систем централизованного отопления и поставки горячей воды.

Порядком, в частности, предусматривалось разработка технической документации на установку индивидуального (автономного) отопления и определялись обязательные условия, при наличии которых возможно отключение отдельных жилых домов от систем централизованного отопления и горячего водоснабжения.

Доказательств соблюдения порядка, действующего на период отключения, принадлежащей ответчикам на праве собственности в соответствующий период квартиры от системы центрального отопления многоквартирного жилого дома, стороной ответчиков суду не предоставлено.

Кроме того, с целью легализации индивидуальных систем отопления, установленных в квартирах до 18 марта 2014 года, для собственником помещений, имеющих неполный комплект документов, распоряжением Главы Республики Крым от 25 июля 2018 года № 327-рг был утвержден Порядок легализации индивидуальных систем отопления, установленных в квартирах до 18 марта 2014 года, для собственником помещений, имеющих неполный комплект документов, в соответствии с которым(пункт 6) по результатам рассмотрения заявления в комиссию при органе местного самоуправления собственника жилого помещения (квартиры) с предоставлением следующих документов (заявление, копия правоустанавливающих документов на квартиру, акт комиссионного осмотра, копии документов на установленное оборудование, документ, подтверждающий факт установки системы индивидуального отопления в жилом помещении в период до 18 марта 2014 года, иные документы при их наличии) межведомственная комиссия принимает решение о согласовании или отказе в согласовании системы индивидуального отопления. которое оформляется протоколом. При положительном решении в протоколе указывается на необходимость прекращения начисления теплоснабжающей организацией платы за услуги теплоснабжения со дня, следующего за днем принятия решения.

Также, ранее во исполнение поручения Главы Республики Крым ФИО4 от 30 марта 2015 года № 01-62/70, с целью урегулирования вопросов, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилищном фонде и установкой индивидуальных источников отопления, на территории Республики Крым формировался реестр граждан, в отношении которых приняты и утверждены решения об удовлетворении их заявлений об отключении от системы централизованного теплоснабжения.

Тем самым, Правительством Крыма была предоставлена возможность жителям данного региона фактически узаконить самовольные отключения от системы централизованного отопления путем оформления либо дооформления документов об этом.

С целью урегулирования вопросов, связанных с отключением от системы централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде и установке индивидуальных источников отопления по поручению Главы Республики Крым ФИО4 в 2015 году главам администраций городов и районов Республики Крым было поручено создать комиссии по рассмотрению обращений граждан по вопросам связанным с отключением от системы централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения с многоквартирном фонде в связи с устройством в квартирах индивидуального отопления. Данным комиссиям поручено рассмотрение обращений граждан в индивидуальном порядке согласно полученным по состоянию на 17 марта 2014 года техническим условиям газо-, энергоснабжающих предприятий на установку автономного отопления.

Однако, решения, подтверждающего законность отключения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, от системы централизованного теплоснабжения и согласовании системы индивидуального отопления квартиры, межведомственной комиссией по рассмотрению обращений граждан по вопросам, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде Администрации города Симферополя Республики Крым в связи с устройством в квартирах индивидуального отопления не принималось.

Каких либо доказательств обращения в теплоснабжающую организацию для получения технических условий на отключение от системы централизованного отопления и ГВС ответчиками не представлено.

Односторонний отказ от исполнения обязательств влечет гражданско-правовую ответственность, предусмотренную статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а обязанность оплачивать коммунальные услуги предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчиков за период с 21.10.2021 по 01.10.2024 год составляет 155 011, 00 руб.

Контррасчет задолженности и пени в деле отсутствует, доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.

Ответчик ФИО2 заявил о применении по данному иску срока исковой давности.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По общему правилу общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 352-О-О, следует, что установление сроков для обращения в суд обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что первоначально ГУП РК «Крымтелпокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением только к ФИО1

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению выбор ответчика является действием стороны, порождающей для нее правовые последствия для исчисления исковой давности, до предъявления иска к надлежащему ответчику исковая давность продолжает течь. Требования к каждому из ответчиков являются самостоятельными, что предполагает применения норм об исковой давности к каждому из них.

ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика 06.03.2025 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с ФИО2, с учетом его привлечения к участию в деле качестве соответчика 06.03.2025, следует исчислять с 06.03.2022 по 06.03.2025. Размер задолженности за указанный период составляет 55 832, 14 руб.,

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что обязательства об оплате коммунальных услуг не исполнены ответчиками, по требованию истца также подлежит взысканию пеня: с ФИО2 - за период с 06.03.2022 по 06.03.2025, размер которой составляет – 22 729, 38 руб.; с ФИО3 за период с 01.08.2023 по 19.09.2023 в размере - 1 281, 71 руб.; с ФИО1 за период с 19.09.2023 по 30.09.2024 в размере - 3 393,83 руб.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с 06.03.2022 года по 06.03.2025 года в размере 55 832, 14 руб., пеня – 22 729, 38 руб., с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с 01.08.2023 по 19.09.2023 в размере 5 743,70 руб., пеня - 1 281,71 руб., с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с 19.09.2023 по 30.09.2024 в размере 44 040,45 руб., пеня - 3393,83 руб.

Согласно квитанции № 201 от 07.04.2025 года ответчиком ФИО1 на счет ГУП РК «Крымтелокоммунэнерго» была оплачена задолженность в размере 47 434,28 руб.: основной долг 44 040, 45 руб., пеня – 3 393, 83 руб. (л.д. 100).

В связи с исполнением ответчиком ФИО1 заявленных требований в части взыскании задолженности – основного долга в размере 44 040, 45 руб., пени в размере 3 393, 83 руб., решение суда в данной части исполнению не подлежит.

Поскольку добровольное удовлетворение ответчиком ФИО1 исковых требований последовало после предъявления истцом иска, исходя из положений ст. 101 ГПК РФ и разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с него в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям: с ФИО2 – 2 864, 55 руб., с ФИО3 – 254, 25 руб., с ФИО1 – 1 728, 90 руб.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокомунэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 06.03.2022 года по 06.03.2025 года в размере 55 832 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 14 коп., пеню в размере 22 729 (Двадцать две тысячи семьсот двадцать девять) руб. 38 коп., а также государственную пошлину в размере 2 864 (Две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2023г. по 19.09.2023г. в размере 5 743 (Пять тысяч семьсот сорок три) руб. 70 коп., пеню в размере 1 281 (Одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 71 коп., а также государственную пошлину в размере 254 (Двести пятьдесят четыре) руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 19.09.2023 по 30.09.2024 в размере 44 040 (Сорок четыре тысячи сорок) руб. 45 коп., пеню в размере - 3 393 (Три тысячи триста девяносто три) руб. 83 коп., а также государственную пошлину в размере 1 728 (Одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В связи с исполнением ответчиком ФИО1 заявленных требований в части погашения задолженности – основного долга в размере 44 040, 45 руб., пени в размере 3 393, 83 руб., решение суда в данной части исполнению не подлежит.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.07.2025 года.

Судья О.В. Граб