Определение № 2-367/2017 2-367/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское 27 февраля 2017 года г. Сокол Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю., при секретаре Еропкиной Н.В., с участием истца ФИО1, представителя отдела опеки и попечительства администрации Сокольского муниципального района по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>. Указала, что ей на праве собственности принадлежит указанный жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, которые в жилом помещении не проживают, вещей не хранят, договор найма с ними не заключен. Просит признать ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от требований о прекращении права пользования жилым помещением ФИО16 в связи с тем, что она приходится ей бабушкой, проживает совместно с ней и ФИО17 в жилом доме по адресу: <адрес>, в остальном требования поддержала по изложенным доводам. Ответчики ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, отзыва не представили. Представители третьих лиц МО МВД России «Сокольский», администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания не просили. Суд определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ). Проанализировав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований о признании ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, выражен в письменной форме и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Производство по гражданскому делу № 2-367/2017 по исковому заявлению ФИО1 в части требований о признании ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья М.Ю. Кротова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кротова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017 |