Постановление № 1-568/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-568/2018

Дело № 1-568/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«13» ноября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Петровой О.В.

защитника Фоминых А.А.

подсудимого ФИО1

потерпевшей К.Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление против собственности, выразившееся в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес>.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, с целью получения права возмездного пользования автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, заключил с потерпевшей К.Д.Н. договор № аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду указанного автомобиля сроком на один год, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключенным договором аренды ФИО1 был наделен правом пользования автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, и обязанностью оплаты 1000 рублей сутки, при этом ФИО1 оплатил 8000 рублей за восемь суток потерпевшей К.Д.Н.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, вверенного ему на основании договора № аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышлено, используя право временного возмездного пользования, с целью хищения автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, принадлежащего К.Д.Н. произвел продажу указанного автомобиля за 60000 рублей Щ.И.Ю. находясь по адресу: <адрес>, то есть присвоил вверенное ему имущество - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, принадлежащий потерпевшей К.Д.Н. стоимостью 220000 рублей, и распорядился им по своему усмотрению, против воли собственника.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил потерпевшей К.Д.Н.. значительный материальный ущерб в сумме 220000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая К.Д.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым.

Претензий морального и материального плана к подсудимому потерпевшая не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Фоминых А.А. также просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Подсудимый ФИО1 при этом пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Представитель государственного обвинения Петрова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, не судим, у потерпевшей к ФИО1 нет претензий материального и морального характера, причиненный ущерб возмещен полностью, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей К.Д.Н. о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, на основании п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению законному владельцу; договор № аренды автомобиля с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, копия паспорта на имя ФИО1, копия водительского удостоверения на имя Щ.А.А. на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей стороной прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: договор № аренды автомобиля с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, копия паспорта на имя ФИО1, копия водительского удостоверения на имя Щ.А.А. - оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, возвращенный на хранение потерпевшей К.Д.Н. - оставить у владельца, сняв с нее обязанности по хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин