Решение № 2-1124/2018 2-1124/2018 ~ М-970/2018 М-970/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1124/2018




Дело № 2 – 1124/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 27 июня 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

У С Т А Н О В И Л :


Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (до <дата> – Открытое акционерное общество «Сбербанк России») с учетом уточнения, обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, мотивируя требования тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления С.О.Н. от <дата> была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк <номер> с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Заполнив и подписав собственноручно заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, Должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения « Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в «Индивидуальных условиях», «Общих условиях», «Памятки Держателя» и «Тарифах», с которыми согласился Должник путем подписания заявления на получения банковской карты. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» <номер> от <дата> (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Общих Условий). Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> процентов годовых. В силу п. 5.2.8. Условий <дата> Истец направил заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. Заемщик С.О.Н. <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата><номер>. ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь) и ФИО1 (супруга) являются наследниками первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам С.О.Н.. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <номер> составляет 29794,89 рублей, в том числе: 22028,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4083,14 руб. - просроченные проценты; 3683,24 руб. – неустойка. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <номер> в сумме 29794,89 руб., в том числе: 22028,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4083,14 руб. - просроченные проценты; 3683,24 руб. - неустойка; а так же уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1093,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженности по состоянию на <дата> по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <номер> в размере 29794,89 рублей, в том числе: 22028,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4083,14 руб. - просроченные проценты; 3683,24 руб. – неустойка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1093,85 руб. признала в полном объеме. Пояснила, что является супругой С.О.Н., умершего <дата>. Является единственным наследником, открывшимся после смерти С.О.Н., ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающийся им доли наследства в её пользу.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания под подпись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики не заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 04.02.2012г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (после <дата> – Публичное акционерное общество «Сбербанк России») по заявлению С.О.Н. была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <номер> с разрешенным кредитным лимитом <данные изъяты> В заявлении сказано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 10-11). В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО Сбербанк заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между. Клиентом и ОАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» <номер> от <дата> рода кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией –эмитенто клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> процентов годовых.

<дата> С.О.Н., <дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным ОЗАГС <адрес><дата> (л.д.14), не исполнив в полном объеме обязательства перед ПАО «Сбербанк России».

Сумма задолженности С.О.Н. по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <номер> по состоянию на <дата> составляет 29794,89 рублей, в том числе: 22028,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4083,14 руб. - просроченные проценты; 3683,24 руб. – неустойка.

В поданном ФИО1 заявлении в ПАО «Сбербанк России» указано, чтопредполагаемыми наследниками С.О.Н., умершего <дата> являются: сын ФИО2, дочь ФИО3 и жена ФИО1 В качестве имущества заемщика, ФИО1 указала дом, расположенный по адресу: <адрес>, дав согласие, в соответствии со ст.1175 ГК РФ, исполнять кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что согласно наследственного дела, представленного суду по запросу <номер> открывшегося после смерти С.О.Н., умершего <дата> года рождения наследником первой очереди по закону является ФИО1, согласно заявления о принятии наследства, других наследников не имеется ФИО3, ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти С.О.Н., умершего <дата>. Согласно свидетельств о праве наследства по закону ФИО1, <дата> года рождения является наследником имущества С.О.Н., умершего <дата>, в том числе: ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (шестьдесят одна целая) кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> (сорок пять целых, пять десятых) кв.м. Кадастровая стоимость квартиры составляет - <данные изъяты> коп.; неполученные выплаты: по инвалидности в сумме <данные изъяты>., период выплаты октябрь <дата>; ЕДВ в сумме <данные изъяты> коп., период выплаты <дата>, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.; автомобиля марки <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля составляет – 138000 руб.; земельный участок, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.; ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., кадастровая стоимость <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру составляет - <данные изъяты> коп.

Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом 29794 руб. 89 коп., не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиа в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1093 руб.85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженность по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <номер> по состоянию на <дата> в сумме 29794 руб. 89коп. в том числе: 22028,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4083,14 руб. - просроченные проценты; 3683,24 руб. – неустойку, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1093,85

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 г.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1124/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ