Решение № 2-1599/2017 2-1599/2017~М-1365/2017 М-1365/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1599/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.Георгиевск «09» октября 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре Тарасянц А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований в заявлении указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала.

В данной квартире зарегистрированы и проживают истец ФИО1 и ее несовершеннолетние дети – ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, а также зарегестрирована мать истца – ФИО2.

В связи тем, что ее мать не могла получить паспорт, в связи с утратой,, истец зарегистрировала мать в данной квартире. Однако ответчик ФИО2 в квартире расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, фактически живет пол адресу:<адрес>, родственных отношений с истицей и ее детьми не поддерживает.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете, истец вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг и содержанием жилого помещения

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 на основании ордера поддержали исковое заявление, просили удовлетворить его в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – Управление образования и молодежной политики администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явилось, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, возражений суду не представили.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Георгиевский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилось, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, возражений суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 и ее детям на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/6 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге, адресной справке в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Из представленных в дело документов усматривается, что ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована по данному адресу, так как относилась к членам семьи собственников жилого помещения.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не проживает по данному адресу, совместного хозяйства с собственником не ведет, отношений с истцом не поддерживает, ее вещей в квартире не имеется.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ: свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, свидетельствами о рождении детей – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, домовой книги, адресной справкой, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Георгиевский», иными письменными доказательствами по делу, иными письменными доказательствами по делу.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны и обоснованны, их необходимо удовлетворить, прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Георгиевского городского суда Т.С.Ивашина