Решение № 2-1581/2017 2-1581/2017 ~ М-1336/2017 М-1336/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1581/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>, которая в спорной квартире не проживает с начала ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехала на другое постоянное место жительство, расходов по оплате коммунальных услуг за квартиру не несет, принадлежащих ей вещей в спорной квартире не имеется. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась по последнему известному суду месту жительства, ее интересы в порядке ст.50 ГПК РФ представлял адвокат Востриков М.В., который возражал против удовлетворения иска. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд, выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорная, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти его бабушки ФИО6 (л.д. 7-8). В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: ответчица ФИО2 и третье лицо ФИО9 (л.д.9). Как пояснили в судебном заседании истец и третье лицо, ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ как член семьи предыдущего собственника ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., поскольку состояла в зарегистрированном браке с третьим лицом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> (л.д.19). После расторжения брака и перехода права собственности на спорную квартиру к истцу, ответчица перестал быть членом семьи собственника и добровольно ее покинула, тем самым отказалась от своего права на проживание в ней, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, кроме того, ответчица не несет бремя содержания квартиры по месту регистрации, коммунальные услуги не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются справкой УУП ОУУП и ПНД Отдела полиции по г.о.ФИО8 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. и актом о фактическом проживании, составленном ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками управляющей компании ООО «УК «ЦС-Сервис» в присутствии жителей соседних квартир (л.д. 20-21). Согласно пояснениям третьего лица, он неоднократно требовал от ответчицы сняться с регистрационного учета, поскольку с начала ДД.ММ.ГГГГ года она в спорном жилом помещении не проживает, в ДД.ММ.ГГГГ года вернула ключи от квартиры. На требования о снятии с регистрационного учета ответчица отвечала отказом и по настоящее время остается быть зарегистрированной в спорной квартире. Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, снять ее с регистрационного учета истцу отказали. Исходя из положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, одним из обязательных условий для возникновения права на жилое помещение является фактическое вселение в жилое помещение и совместное проживание с нанимателем. Принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, стороны не ведут совместное хозяйство и общего бюджета не имеют, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, после чего вселиться не пыталась, а также учитывая, что соглашения между с истцом о порядке пользования квартирой не представлено, исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой № по адресу: <адрес>,подлежат удовлетворению. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО4 утратившей права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись А.В. Радиевский <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Радиевский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1581/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|