Постановление № 5-19/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-19/2026

Зейский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



УИД 28RS0<Номер обезличен>-49

дело <Номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<Дата обезличена><адрес>

Судья Зейского районного суда <адрес> Федорова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, являющегося гражданином РФ, работающего инструктором парашютно – пожарной группы в ГАУ «Амурская авиабаза авиалесоохорана», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Зейский муниципальный округ, <адрес>, паспорт <...> выдан <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:


<Дата обезличена> в 05 час 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последней, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес семь ударов ладонями рук по различным частям тела Потерпевший №1, а также ногами по её голове, ногам и туловищу, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на боковой поверхности левого плеча, кровоподтека на передней поверхности правого плеча, двух кровоподтеков на боковой поверхности правой голени, двух ссадин на задней поверхности грудной клетки, ушиба теменной области по средней линии, ушиба лобной области, ушиба правой скуловой области, не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, при указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что <Дата обезличена> в 05 час 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вместе с тем, указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № АО 28 271372 ПР от <Дата обезличена>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, в которых они пояснили об известных им обстоятельствах по факту причинения <Дата обезличена> в 05 час 30 минут побоев Потерпевший №1, ФИО1 в своем объяснении вину признал, а также иными материалами дела.

Указанные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела, в связи с чем закладывает их в основу принятого решения.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности объяснений ФИО1 и Потерпевший №1, поскольку данные показания согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Перед дачей объяснений ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4 были разъяснены их права в соответствии с их процессуальным положением, кроме того, Потерпевший №1 ФИО3 и ФИО4 были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении № АО 28 271372 ПР от <Дата обезличена> составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении данного протокола об административном правонарушении, обстоятельств влекущих его недействительность, судьей не установлено.

Суд не усматривает также оснований не доверять иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностных лиц в соответствующих графах.

Представленные доказательства являются логичными, последовательными и непротиворечивыми.

Как усматривается из представленных доказательств, исходя из направленности умысла ФИО1 на нанесение побоев, он мог осознавать общественно опасный характер своих действий, и должен был предвидеть, что причиняет потерпевшей физическую боль и соответственно желал наступления таких последствий.

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, либо, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, что он имеет постоянное место работы, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Зейский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280501001, ОКТМО 10712000, номер счета получателя платежа 03<Номер обезличен> в ОКЦ <Номер обезличен>ДГУ БАНКА РОССИИ/УФК, БИК 011012100, кор.счет 40<Номер обезличен>, КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, и на основании его ходатайства, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31,5 КоАП РФ).

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зейский районный суд <адрес> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.С. Федорова



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Арина Сергеевна (судья) (подробнее)