Решение № 2-286/2024 2-286/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-286/2024Сычевский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-286/2024 УИД 67RS0022-01-2024-000990-42 Именем Российской Федерации с. Новодугино Смоленской области 15 октября 2024 года Сычевский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Ковязиной Е.А., при секретаре Клименковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тесовского сельского поселения Новодугинского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Новодугинский район» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указав, что согласно архивной справке- выписке Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Тесовского сельского совета <адрес> «О предоставлении земельных участков в частную собственность и в пользование граждан проживающим на территории Тесовского сельского совета» предоставить в собственность и пользование земельные участки гражданам проживающим на территории Тесовского сельского совета в индивидуальных (частных) и в совхозных домах ФИО2, для личного подсобного хозяйства общей площадью 0,16 га, кадастровый №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке- выписке Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Тесовского сельского совета <адрес> «О предоставлении земельных участков в частную собственность и в пользование граждан проживающим на территории Тесовского сельского совета» предоставить в собственность и пользование земельные участки гражданам проживающим на территории Тесовского сельского совета в индивидуальных (частных) и в совхозных домах ФИО3, для личного подсобного хозяйства общей площадью 0,95 га, кадастровый №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после их смерти является он, брат ФИО4, брат ФИО5 Брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследников не имеется. Брат ФИО5 на спорное имущество не претендует. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ППК «Роскадастр» по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО5 Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Тесовского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ППК «Роскадастр» по <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, самостоятельных требований относительно спорного имущества не заявил. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Выслушав участков процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,19). После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером 67:13:1700101:11, площадью 9500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Тесовское сельское поселение, <адрес> (л.д.100-102). После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером 67:13:1700101:4, площадью 1600 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Тесовское сельское поселение, <адрес> (л.д.103-105). Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником по закону имущества ФИО2, ФИО3 является ФИО1 Степень родства подтверждена представленными документами (л.д.15-16,18,22,23,24). В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Из копии наследственного дела следует, что наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО4 (л.д.78,161-175). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21). Согласно сообщению нотариуса Сычевского нотариального округа ФИО7, наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.78). Наследником после смерти ФИО4 является брат ФИО1, брат ФИО5 ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, самостоятельных требований относительно спорного имущества в ходе рассмотрения дела не заявил, возражений по заявленным требования в адрес суда не представил. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Тесовского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4523 №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:13:1700101:11, площадью 9500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Тесовское сельское поселение, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4523 №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:13:1700101:4, площадью 1600 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Тесовское сельское поселение, <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения. Судья Е.А. Ковязина Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Ковязина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |