Решение № 2-1869/2017 2-1869/2017~М-1739/2017 М-1739/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1869/2017

Дело №2-1869/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Степановой О.И.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

«07» ноября 2017 года

гражданское дело по иску

ФИО1

к нотариусу Киселёвского нотариального округа Кемеровской области

ФИО4

об установлении факта принятия наследства, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1, через своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на <данные изъяты>, обратилась в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №11 по Кемеровской области) об установлении факта принятия наследства, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11 июля 2016 года в <адрес> (Германия) умер её супруг - Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником по закону первой очереди после смерти супруга. На день смерти Ф. постоянно проживал в ФРГ и имел двойное гражданство (Германии и России). После смерти Ф. открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в <данные изъяты>. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга – понесла расходы на похороны, распорядилась личными вещами наследодателя. В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества по причине отдаленности места проживания, только 13 января 2017 года она выдала доверенность ФИО2 и направила доверенность по месту жительства доверенного лица, для обращения последней к нотариусу. Постановлением нотариуса Киселёвского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 от 20 сентября 2017 года в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство – было отказано. В качестве причин отказа нотариус сослался на пропуск наследником шестимесячного срока для принятия наследства, а также на то, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Истец не согласна с отказом нотариуса. Считает, что она правомерно обратилась с заявлением о принятии наследства по месту нахождения наследственного имущества в виде денежных вкладов. Ссылаясь на ст.ст.1115, ч.1 ст.1153, ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.62, 105 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга Ф.; признать незаконным вышеназванный отказ нотариуса и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Ф., умершего 11 июля 2016 года в <адрес> Федеративной Республики Германия.

Определением Киселёвского городского суда от 19.10.2017г. произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области на надлежащего ответчика – нотариуса Киселёвского нотариального округа ФИО4, при этом нотариус ФИО4 исключена из числа третьих лиц по делу (л.д.37-38).

Определением Киселёвского городского суда от 19.10.2017г. принят отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от части исковых требований к нотариусу ФИО4, а именно: от требования – признать незаконным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Ф., умершего 11 июля 2016 года в <адрес> Федеративной Республики Германия, по основанию – пропуск шестимесячного срока для принятия наследства; а также от требования - обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Федеративной Республики Германия. Производство по делу в указанной части прекращено (л.д.39-40).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, поскольку проживает в <адрес> Федеративной Республики Германия. Для представления своих интересов в суде ФИО1 оформила в Генеральном консульстве России в Гамбурге (Германия) доверенность на имя ФИО2, копия доверенности приобщена к материалам дела (л.д.13).

Представители истца – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные истцом требования (с учетом их уточнения) поддержали, дали подробные пояснения по существу дела.

Ответчик – нотариус Киселёвского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака №л.д.11).

Судом установлено, что истец ФИО1 проживает по адресу: Германия, <адрес>, и имеет гражданство Российской Федерации.

Ф. имел двойное гражданство (Германии и Российской Федерации) и проживал на день смерти по адресу: <адрес>.

11.07.2017г. Ф. умер в <адрес> (Германия), что подтверждается свидетельством о смерти в переводе с немецкого языка (л.д.8-9).

Истец является наследником первой очереди после смерти своего супруга, но в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, а лишь 13.01.2017г. выдала доверенность на имя ФИО2 в целях обращения последней к нотариусу в городе Киселёвске Кемеровской области, поскольку после смерти Ф. открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых на его счетах в <данные изъяты> (л.д.12, 34).

ФИО2 обратилась к нотариусу Киселёвского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса Киселёвского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 от 20 сентября 2017 года в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство – было отказано. В качестве причин отказа нотариус сослался на пропуск наследником шестимесячного срока для принятия наследства, а также на то, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства (л.д.14).

С учетом уточнения исковых требований, истец оспаривает отказ нотариуса в той его части, где нотариус ссылается на возникновение отношений по наследованию по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Суд соглашается с позицией истца и считает необходимым признать отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в этой части незаконным.

В соответствии с ч.1 ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ч.2 ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (статья 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за пределами Российской Федерации, возможно как в соответствии с ч.1 ст.1224 Гражданского кодекса Российской Федерации - по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации - по месту, где находится наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что местом смерти Ф. является <адрес> (Германия). Вместе с тем, наследственным имуществом после смерти Ф. являются денежные средства на его счетах в <данные изъяты>, то есть в Российской Федерации. Какого-либо иного наследственного имущества, в том числе недвижимого, у наследодателя Ф. не имелось. Наследство по месту жительства наследодателя в официальных органах истец не принимала в связи с отсутствием такого наследства на территории ФРГ. Иных наследников, кроме истца, не имеется.

Что касается пропуска истцом срока для принятия наследства, то этот срок пропущен в силу объективных и уважительных причин. Как пояснила в судебном заседании представитель истца – ФИО2, истец после смерти супруга не могла приехать сама в Россию для оформления наследственных прав, так как переоформляла загранпаспорт, а выдача и направление доверенности тоже заняло определенное время, в связи с чем срок был пропущен.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга – понесла расходы на похороны, распорядилась его личными вещами. Доводы истца подтвердили в судебном заседании свидетели Ш. и С.

Таким образом, доводы истца о принятии наследства после смерти супруга нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Срок для обращения к нотариусу истцом пропущен по уважительной причине. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Установление данного юридического факта позволит истцу реализовать свои наследственные права в отношении наследственного имущества, находящегося на территории Российской Федерации – денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых в <данные изъяты> на имя Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ нотариуса Киселёвского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 в выдаче ФИО2, действующей по доверенности от имени ФИО1, свидетельства о праве на наследство после умершего 11 июля 2016 года Ф., по основанию – отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, проживающей по адресу: Германия, <адрес>, наследства, открывшегося после смерти её супруга Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 11 июля 2016 года в <адрес> (Германия), где бы это наследство ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в том числе в виде денежных вкладов, хранящихся в Российской Федерации на счетах, открытых в <данные изъяты> на имя Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Председательствующий - Е.Ю.Улитина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.