Решение № 2-235/2018 2-235/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-235/2018Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-235/2018 Именем Российской Федерации пгт. Сернур 19 ноября 2018 года Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Хлынов» (акционерного общества) к Гангурьяну ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, АО КБ «Хлынов» (Банк) обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ФИО1 (заемщик) сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 222 318 руб. 69 коп., из них: основной долг – 207 034 руб. 79 коп., проценты по ставке <данные изъяты> % годовых – 14 213 руб. 12 коп., проценты по ставке <данные изъяты> % годовых – 1 070 руб. 78 коп., проценты по ставке <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 423 руб. 19 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 марта 2016 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен в письменной форме кредитный договор № №. Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 12 марта 2021 года и процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а ответчик, как заемщик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в установленные кредитным договором сроки. Обращение в суд вызвано тем, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в свою очередь, ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушение кредитного договора Банк считает существенным. Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем суду представил письменное заявление. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования имущественного характера государственной пошлиной в общей сумме 11 423 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования коммерческого банка «Хлынов» (акционерного общества) удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Гангурьяном ФИО5. Взыскать с Гангурьяна ФИО6 в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору от 12 марта 2016 года № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 222318 (двести двадцать две тысячи триста восемнадцать) руб. 69 коп., из них: основной долг – 207034 (двести семь тысяч тридцать четыре) руб. 79 коп., проценты по ставке <данные изъяты> % годовых – 14213 (четырнадцать тысяч двести тринадцать) руб. 12 коп., проценты по <данные изъяты> % годовых – 1070 (одна тысяча семьдесят) руб. 78 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основного долга в сумме 207034 (двести семь тысяч тридцать четыре) руб. 79 коп., но не далее дня вступления в силу решения суда; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11423 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева Суд:Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Элина Эриковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |